Intención de adopción de la metodología BIM: un estudio empírico basado en el modelo TAM con estudiantes de Ingeniería Civil de la Universidad Estatal del Sur de Manabí
DOI:
https://doi.org/10.62305/alcon.v6i4.1266Palabras clave:
metodología BIM; modelo de aceptación tecnológica; intención de uso; ingeniería civil; educación superior; utilidad percibida.Resumen
La metodología BIM (Building Information Modeling) constituye una de las transformaciones tecnológicas más relevantes en la industria de la construcción a nivel mundial; sin embargo, su adopción en el ámbito académico ecuatoriano continúa siendo limitada. La presente investigación tuvo como objetivo determinar la intención de adopción de la metodología BIM en estudiantes de la Carrera de Ingeniería Civil de la Universidad Estatal del Sur de Manabí (UNESUM), a partir del Modelo de Aceptación Tecnológica (TAM) propuesto por Davis (1989). Se aplicó un cuestionario estructurado en cuatro dimensiones (utilidad percibida, facilidad de uso percibida, actitud hacia el uso e intención de uso), validado mediante el coeficiente alfa de Cronbach, a una muestra probabilística de 183 estudiantes, calculada a partir de una población de 350 estudiantes activos, con un nivel de confianza del 95 % y un margen de error del 5 %. Los resultados evidenciaron una consistencia interna global adecuada (α = 0.866) y actitudes favorables hacia la metodología BIM, con medias superiores a 4.0 sobre 5.0 en la mayoría de las dimensiones. El análisis de regresión lineal múltiple mostró que la facilidad de uso percibida (β = 0.356) y la utilidad percibida (β = 0.190) predicen significativamente la actitud hacia el uso (R² = 0.283), mientras que la actitud (β = 0.374) y la utilidad percibida (β = 0.207) predicen significativamente la intención de uso (R² = 0.230). Se concluye que los estudiantes de Ingeniería Civil de la UNESUM muestran una intención de adopción de BIM favorable, impulsada principalmente por la percepción de utilidad y facilidad de uso, lo que sugiere la pertinencia de fortalecer su enseñanza curricular.
Descargas
Citas
Caballero Mendoza, M., & Sánchez-Macias, J. (2025). Implementación de la metodología BIM en proyectos de construcción de infraestructura civil en Ecuador. Revista Tse'de, 8(1). https://doi.org/10.60100/tsede.v8i1.243
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2.a ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. https://doi.org/10.2307/249008
Dodge Data & Analytics. (2021). Accelerating digital transformation through BIM: SmartMarket report. Obtenido de https://damassets.autodesk.net/content/dam/autodesk/www/pdfs/aec-smart-market-report-2021-bim-digital-transformation-en.pdf
Eastman, C., Teicholz, P., Sacks, R., & Liston, K. (2011). BIM handbook: A guide to building information modeling for owners, managers, designers, engineers, and contractors (2.a ed.). John Wiley & Sons.
Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (4.a ed.). Sage.
George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference, 11.0 update (4.a ed.). Allyn & Bacon.
Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2022). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) (3.a ed.). Sage.
Işıkdağ, Ü., Aydın, Y., Bekdaş, G., & Underwood, J. (2026). Factors influencing perceived ease of use and usefulness of BIM tools. Buildings, 16(1), 106. https://doi.org/10.3390/buildings16010106
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 22(140), 1-55.
Montúfar Chiriboga, G. (2026). El modelado de información de la construcción (BIM) como estrategia didáctica en la formación del ingeniero civil: revisión bibliográfica y estado de la cuestión. Revista del Instituto de Investigaciones en Educación, 17(25). https://doi.org/10.30972/riie.17259499
Naula-Ochoa, L., Vásquez-Quiroz, P., & Toledo-Toledo, J. F. (2025). Análisis y evolución de la implementación de la metodología BIM en la Cámara de la Construcción de Cuenca, Ecuador. South Florida Journal of Development, 6(8). https://doi.org/10.46932/sfjdv6n8-045
Quintana Vásconez, R. S., Fernández Sánchez, D. E., Fernández Delgado, L. M., & Fernández Sánchez, L. J. (2025). Uso académico y profesional de software especializado en la formación de ingenieros civiles en Ambato, Ecuador. ASCE Magazine, 4(4), 1764-1786. https://doi.org/10.70577/asce.v4i4.511
Sampieri, R., Fernández, C., & Batista, M. (2014). Metodología de la investigación (6.a ed.). McGraw-Hill.
Succar, B. (2009). Building information modelling framework: A research and delivery foundation for industry stakeholders. Automation in Construction, 18(3), 357-375. Obtenido de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0926580508001568
Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies. Management Science, 46(2), 186-204.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual "ALCON"

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.




