Análisis comparativo de los métodos serológicos y moleculares para la detección de brucella spp. en muestras humanas

Resumen

La brucelosis es una zoonosis causada por bacterias del género Brucella spp., cuyo diagnóstico en humanos continúa siendo un desafío debido a su variabilidad clínica y a limitaciones inherentes de las técnicas diagnósticas disponibles. En este contexto, tanto los métodos serológicos como los moleculares son ampliamente utilizados, aunque presentan diferencias en su capacidad diagnóstica. La presente revisión bibliográfica analizó publicaciones recientes con el objetivo de comparar la precisión de ambas metodologías en la detección de Brucella spp. en muestras humanas. Los resultados evidencian que las pruebas serológicas, como Rosa de Bengala, ELISA y Brucellacapt, son accesibles, rápidas y útiles para el tamizaje; sin embargo, presentan limitaciones para diferenciar entre infección activa y pasada, además de problemas de especificidad debido a reacciones cruzadas. Por otro lado, las técnicas moleculares, como la PCR convencional y la PCR en tiempo real, permiten una detección precisa del ADN bacteriano, incluso en etapas tempranas de la infección o en casos con baja carga bacteriana, reduciendo así la probabilidad de falsos negativos. En conclusión, las técnicas moleculares presentan mayor sensibilidad y especificidad diagnóstica en comparación con las pruebas serológicas. No obstante, estas últimas mantienen su relevancia en el tamizaje inicial. Por ello, la integración de ambas estrategias diagnósticas se considera fundamental para optimizar la detección y el manejo de la brucelosis en humanos.