Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Relaciones afectivas en víctimas de violencia doméstica vinculadas a agresores con rasgos  
psicopáticos.  
Relaciones afectivas en víctimas de violencia doméstica vinculadas a  
agresores con rasgos psicopáticos  
Affective relationships in victims of domestic violence linked to  
perpetrators with psychopathic traits  
Muñoz-Herbas Juliana Paula  
Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador.  
Correo: jmunoz7356@utm.edu.ec  
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0000-0359-6717  
Sampedro-Mera Martha Johana  
Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador.  
Correo: martha.sampedro@utm.edu.ec  
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3018-1223  
RESUMEN  
La permanencia en violencia doméstica constituye un desafío forense crítico, a menudo  
malinterpretado como inconsistencia testimonial. Este estudio analizó la configuración  
del vínculo traumático en víctimas de agresores con rasgos psicopáticos y su impacto  
procesal. Se empleó un diseño cualitativo fenomenológico-forense con alcance  
descriptivo, en una muestra de 30 mujeres de la Fundación Yoyó Zevallos (Portoviejo,  
Ecuador). La recolección trianguló entrevistas, escalas y heteroevaluación de rasgos  
psicopáticos (proxy report). Los hallazgos evidencian una interacción patológica entre  
dependencia emocional (70% alta) y control coercitivo. Se identificó que la alternancia  
afecto-maltrato (refuerzo intermitente) actúa como mecanismo central que consolida el  
vínculo traumático, anulando la autonomía. Se concluye que la ambivalencia o  
retractación no denotan falta de credibilidad, sino daño psíquico severo por  
instrumentalización afectiva. Se discuten lineamientos para evitar la revictimización  
mediante valoración pericial informada en trauma.  
Palabras claves: violencia doméstica, psicopatía, vínculo traumático, dependencia  
Emocional, psicología forense.  
ABSTRACT  
Persistence in domestic violence situations constitutes a critical forensic challenge, often  
misinterpreted as testimonial inconsistency. This study analyzed the configuration of  
traumatic bonding in victims of aggressors exhibiting psychopathic traits and its  
procedural impact. A qualitative phenomenological-forensic design with a descriptive  
scope was implemented, using a sample of 30 women from the Yoyó Zevallos  
Foundation (Portoviejo, Ecuador). Data collection triangulated interviews, scales, and  
the hetero-evaluation of psychopathic traits (proxy report). Findings evidence a  
pathological interaction between emotional dependence (70% high level) and coercive  
control. The alternation between affection and abuse (intermittent reinforcement) was  
identified as the central mechanism consolidating the traumatic bond, nullifying  
autonomy. It is concluded that ambivalence or retraction do not denote a lack of  
credibility, but rather severe psychological damage mediated by affective  
instrumentalization. Guidelines to prevent revictimization through trauma-informed  
forensic assessment are discussed.  
Keywords: domestic violence, psychopathy, traumatic bonding, emotional dependence,  
forensic psychology.  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 06 de noviembre de 2025.  
Fecha de aceptación: 12 de enero de 2026.  
Fecha de publicación: 20 de enero de 2026.  
118  
Muñoz-Herbas et al. (2026)  
1. INTRODUCCIÓN  
La violencia doméstica constituye una violación sistemática de los derechos  
humanos y un problema de salud pública de alcance global. Según estimaciones  
recientes de la Organización Mundial de la Salud (OMS, 2024), una de cada tres  
mujeres ha sido víctima de violencia física o sexual en algún momento de su  
vida, una crisis que trasciende las fronteras geográficas y culturales.  
Este fenómeno genera impactos sostenidos en la salud mental, incluyendo  
cuadros depresivos severos y sintomatología postraumática, además de elevar  
significativamente el riesgo de muerte, exigiendo respuestas integrales que los  
sistemas de justicia a menudo no logran articular con eficacia (OMS, 2024;  
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito [UNODC] y ONU  
Mujeres, 2025).  
En el contexto latinoamericano, la violencia contra la mujer persiste como un  
problema estructural caracterizado por la impunidad y la normalización  
sociocultural del maltrato. La evidencia regional advierte que estas agresiones  
no son eventos aislados, sino procesos acumulativos que frecuentemente  
culminan en femicidio.  
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2025) señala  
que la región continúa registrando miles de asesinatos de mujeres por razones  
de género anualmente, evidenciando brechas críticas en la protección estatal y  
dificultades para evaluar el riesgo letal antes de que sea demasiado tarde (Bott  
et al., 2021; CEPAL, 2025).  
Ecuador enfrenta actualmente una escalada de violencia de género sin  
precedentes. Si bien la Encuesta Nacional sobre Relaciones Familiares y  
Violencia de Género (ENVIGMU, 2019) estableció una línea base indicando que  
el 65% de las mujeres había sufrido algún tipo de violencia, reportes de la  
sociedad civil revelan un agravamiento alarmante de la situación.  
Datos de la Fundación ALDEA (2025) alertan que, entre el 1 de enero y el 15 de  
noviembre de 2025, el país registró la cifra histórica de 349 feminicidios, lo que  
equivale a una muerte violenta cada 22 horas. Este escenario convive  
119  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Relaciones afectivas en víctimas de violencia doméstica vinculadas a agresores con rasgos  
psicopáticos.  
paradójicamente con un marco normativo robusto, como la Ley Orgánica Integral  
para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (2018), sugiriendo que  
las herramientas legales por sí solas son insuficientes para romper los ciclos de  
control que atan a las víctimas.  
Desde la psicología forense, el desafío central reside en explicar la permanencia  
de las víctimas en estas relaciones de alto riesgo y fenómenos procesales  
complejos como la retractación, la ambivalencia o la defensa del agresor. La  
literatura contemporánea refuta la noción de que estas conductas denoten falta  
de credibilidad (Reid, 2024); por el contrario, propone que son resultado de un  
vínculo traumático (traumatic bonding) (Dutton & Painter, 1993; Effiong et al.,  
2022; Shaughnessy et al., 2023).  
Investigaciones recientes redefinen este vínculo no como una simple  
dependencia, sino como el producto de un condicionamiento coercitivo, donde el  
agresor alterna deliberadamente el terror con el afecto para anular la autonomía  
de la víctima (Lesiak, 2025).  
Para comprender la profundidad de este mecanismo, es imprescindible analizar  
el perfil del agresor, específicamente la presencia de rasgos psicopáticos. Una  
revisión sistemática publicada recientemente por Azeredo et al. (2025) confirma  
una asociación significativa entre la psicopatía —caracterizada por falta de  
empatía, manipulación y encanto superficial— y la perpetración de violencia de  
pareja.  
Estos agresores utilizan estrategias sofisticadas de manipulación emocional  
(gaslighting) para instrumentalizar a sus víctimas, dificultando la ruptura del  
vínculo y la intervención judicial efectiva (Cunha et al., 2021; Myhill y Hohl, 2019).  
Esta problemática se manifiesta con particular intensidad en el contexto local de  
Portoviejo, provincia de Manabí. A través de la labor clínica y social de la  
Fundación Yoyó Zevallos, se ha identificado un patrón recurrente donde mujeres  
víctimas de violencia doméstica retornan con sus agresores o interrumpen los  
procesos de ayuda, atrapadas en dinámicas de manipulación afectiva (Baquero,  
comunicación personal, 10 de noviembre de 2025). Sin embargo, en Ecuador  
120  
Muñoz-Herbas et al. (2026)  
existen escasos estudios que integren la evaluación de estos rasgos  
psicopáticos del agresor con la intensidad del vínculo traumático en la víctima  
desde una perspectiva pericial.  
Si bien la producción científica en Ecuador ha documentado extensamente la  
prevalencia de la violencia de género y sus consecuencias en la salud mental  
pública (INEC, 2019; Consejo de la Judicatura, 2025), la literatura se ha centrado  
predominantemente en enfoques sociológicos y descriptivos. Una revisión de la  
evidencia nacional revela una carencia de investigaciones psicométricas y  
forenses que aborden la díada víctima-agresor.  
Específicamente, existen escasos estudios locales que integren la evaluación de  
rasgos de personalidad desadaptativos en el agresor (como la psicopatía  
subclínica) con la intensidad del vínculo traumático en la víctima. Esta  
desconexión limita la capacidad de los operadores de justicia para identificar  
indicadores de peligrosidad más allá de la violencia física evidente, dejando un  
vacío técnico en la valoración pericial del riesgo.  
En este marco, el presente estudio tiene como objetivo analizar las relaciones  
afectivas en mujeres víctimas de violencia doméstica atendidas en la Fundación  
Yoyó Zevallos, caracterizando la interacción entre dependencia emocional,  
vínculo traumático y la exposición a agresores con rasgos psicopáticos. Se busca  
describir estos patrones relacionales para proporcionar lineamientos que  
fortalezcan la evaluación forense del daño psíquico y mejoren las estrategias de  
protección judicial.  
2. MARCO TEÓRICO  
Del Ciclo de la Violencia al Control Coercitivo  
Aunque el modelo del ciclo de la violencia de Walker fue pionero, la psicología  
forense actual se rige por el paradigma del Control Coercitivo. Autores recientes  
como Aspinall et al. (2024) lo redefinen no como agresiones físicas episódicas,  
sino como un patrón de "terrorismo íntimo" diseñado para anular la autonomía  
de la víctima mediante vigilancia y aislamiento.  
121  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Relaciones afectivas en víctimas de violencia doméstica vinculadas a agresores con rasgos  
psicopáticos.  
Esta perspectiva es crítica para la evaluación del riesgo letal. Estudios actuales  
señalan que el control coercitivo predice el feminicidio con mayor precisión que  
la violencia física previa (Crossman et al., 2023). Así, el daño psíquico no  
proviene solo del golpe, sino del estado de "trampa invisible" que impide a la  
víctima percibir opciones de huida.  
Psicopatía Integrada y Violencia Instrumental  
La psicopatía en el contexto de pareja se analiza hoy desde modelos  
dimensionales y no solo criminales. Una revisión sistemática publicada este año  
por Azeredo et al. (2025) confirma que los agresores con altos rasgos de  
"insensibilidad emocional" (callous-unemotional traits) ejercen una violencia  
instrumental distinta a la de otros maltratadores.  
A diferencia del agresor impulsivo, Chen y Verona (2025) hallaron que estos  
perfiles utilizan la empatía cognitiva para escanear las vulnerabilidades de su  
pareja. Esto les permite desplegar estrategias de manipulación sofisticada  
(gaslighting) sin experimentar culpa, lo que explica la reincidencia y la resistencia  
al cambio terapéutico.  
Redefinición Forense del Vínculo Traumático  
El concepto de Vínculo Traumático ha evolucionado desde la simple  
dependencia hacia un modelo de condicionamiento coercitivo. Reid (2024) lo  
describe como una respuesta neurobiológica de supervivencia ante la amenaza  
de muerte o daño grave, donde la víctima desarrolla una lealtad paradójica hacia  
quien ostenta el poder absoluto sobre su bienestar.  
La clave de este vínculo es el refuerzo intermitente. Investigaciones recientes de  
Shaughnessy et al. (2023) demuestran que la alternancia impredecible entre  
abuso y afecto ("luna de miel") genera una adicción bioquímica al agresor. La  
víctima permanece no porque quiera, sino porque su sistema de apego ha sido  
"secuestrado" por la inconsistencia del refuerzo  
122  
Muñoz-Herbas et al. (2026)  
3. METODOLOGÍA  
Diseño de Investigación  
Se implementó un diseño de investigación cualitativo de enfoque  
fenomenológico-forense, estructurado bajo la modalidad de estudio de casos  
múltiples. Este abordaje permitió explorar la profundidad subjetiva del vínculo  
traumático y las dinámicas de poder, integrando dimensiones clínicas y  
contextuales que las mediciones estandarizadas aisladas no logran  
capturar.Para dotar al estudio de mayor robustez analítica, se empleó un alcance  
descriptivo complementario, mediante la cuantificación de frecuencias de las  
categorías emergentes. Esto permitió objetivar patrones conductuales repetitivos  
en la muestra, justificando la presentación de datos porcentuales sobre la  
prevalencia de indicadores de riesgo y dependencia en las participantes.  
Participantes  
La población de estudio correspondió a mujeres usuarias de los programas de  
acompañamiento psicosocial de la Fundación Yoyó Zevallos (Portoviejo,  
Manabí). Se seleccionó una muestra no probabilística por conveniencia de N=30  
mujeres, determinándose el tamaño muestral bajo el criterio de saturación  
teórica (el punto en el cual las nuevas entrevistas dejaron de aportar categorías  
adicionales a las ya identificadas).  
Los criterios de inclusión fueron: (a) ser mayor de edad, (b) historial  
documentado de violencia doméstica en una relación de pareja, (c) evidencia  
narrativa de un vínculo afectivo significativo con el agresor, y (d) firma del  
consentimiento informado. Se aplicaron criterios de exclusión para casos con  
deterioro cognitivo severo o descompensación psicopatológica aguda que  
comprometiera la fiabilidad del testimonio o la estabilidad emocional de la  
participante durante la entrevista.  
Técnicas e Instrumentos  
La recolección de datos se fundamentó en la triangulación metodológica de tres  
fuentes:  
123  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Relaciones afectivas en víctimas de violencia doméstica vinculadas a agresores con rasgos  
psicopáticos.  
Entrevista Semiestructurada Forense: Se diseñó una guía ad hoc compuesta por  
12 reactivos abiertos, organizados en cuatro ejes progresivos para minimizar la  
revictimización y facilitar el rapport: (1) Dinámica afectiva y vínculo (apego,  
idealización); (2) Conductas del agresor y control coercitivo; (3) Permanencia y  
ambivalencia (ciclos de ruptura/retorno); y (4) Impacto psicológico e  
implicaciones forenses.  
Heteroevaluación de Rasgos Psicopáticos (Proxy Report): Dado que el acceso  
directo a los agresores no fue factible por razones de seguridad y procedimiento,  
la evaluación de los rasgos psicopáticos (manipulación, falta de empatía,  
impulsividad) se realizó mediante la técnica de reporte de informante clave. Se  
indagó sobre indicadores conductuales específicos observables por la víctima,  
consistentes con la literatura sobre psicopatía subclínica en agresores de pareja.  
Instrumentos Psicométricos Complementarios: Se aplicaron escalas de tamizaje  
para dependencia emocional y estilos de apego. Cabe precisar que estos  
instrumentos no se utilizaron con fines diagnósticos clínicos, sino como  
herramientas de apoyo interpretativo para triangular la consistencia del relato  
verbal.  
Procedimiento y Análisis de Datos  
El estudio se ejecutó en fases secuenciales: (1) Vinculación institucional y  
selección de casos; (2) Levantamiento de información en espacios controlados  
de privacidad; (3) Transcripción verbatim (literal) de las entrevistas; y (4)  
Sistematización  
El procesamiento de la información se realizó mediante análisis de contenido  
temático-categorial. Se codificaron los relatos para identificar categorías axiales  
relacionadas con el vínculo traumático y el perfil del agresor. Para asegurar el  
rigor científico (trustworthiness), se verificaron los criterios de: credibilidad  
(mediante la triangulación de fuentes), dependibilidad (uniformidad en la guía de  
entrevista) y confirmabilidad (sustentación de hallazgos con citas textuales).  
124  
Muñoz-Herbas et al. (2026)  
La validez de contenido de la guía de entrevista fue certificada mediante juicio  
de tres expertos en psicología forense y violencia de género, complementada  
con una prueba piloto en dos casos externos para calibrar la comprensibilidad  
de los reactivos.  
Consideraciones Éticas  
La investigación se adhirió a los principios éticos de la Declaración de Helsinki y  
a los lineamientos deontológicos del ejercicio forense. Se garantizó el anonimato  
mediante la codificación alfanumérica de las participantes. El procedimiento  
incluyó un protocolo de manejo de riesgo: en caso de movilización emocional  
intensa o develación de riesgo letal inminente durante la entrevista, se contó con  
una ruta de derivación inmediata para contención terapéutica o medidas de  
protección legal dentro de la Fundación.  
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN  
El análisis de la información se estructuró en tres dimensiones: perfil afectivo de  
la víctima, caracterización conductual del agresor (rasgos psicopáticos) e  
implicaciones forenses del vínculo traumático. A continuación, se presentan los  
hallazgos integrando la frecuencia de las categorías emergentes con las  
narrativas representativas de las participantes.  
Perfil Afectivo: Dependencia y Estilos de Apego  
La evaluación de la dimensión psicológica reveló una marcada prevalencia de  
vulnerabilidad afectiva previa a la relación violenta. Como se observa en la Tabla  
1, el 70 % de la muestra exhibió indicadores de dependencia emocional alta,  
caracterizada por la subordinación de necesidades propias y pánico a la ruptura.  
Tabla 1. Niveles de dependencia emocional identificados en las participantes (N = 30)  
Nivel de dependencia  
Frecuencia  
Porcentaje  
70 %  
Alta  
21  
6
Moderada  
20 %  
Baja  
3
10 %  
Nota. Elaboración propia.  
125  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Relaciones afectivas en víctimas de violencia doméstica vinculadas a agresores con rasgos  
psicopáticos.  
Cualitativamente, esta dependencia no se manifiesta como una elección  
voluntaria, sino como una incapacidad percibida para la autonomía. Las  
participantes describen al agresor como un "regulador emocional" indispensable,  
a pesar del daño.  
Relato testimonial (Caso 12): "Sabía que me hacía daño, pero el silencio era  
peor. Sentía que si él se iba, yo dejaba de existir. Prefería la pelea a la  
indiferencia, porque al menos en la pelea él me miraba."  
En consonancia con la dependencia, la distribución de los estilos de apego  
(
Tabla 2) evidencia un predominio de patrones inseguros (86 % acumulado entre  
ansioso y desorganizado).  
Tabla 2. Distribución de estilos de apego predominantes  
Estilo de apego  
Frecuencia  
Porcentaje  
63 %  
Apego ansioso  
19  
7
Apego desorganizado  
Apego seguro  
23 %  
4
14 %  
Nota. Elaboración propia.  
El análisis fenomenológico sugiere que el apego ansioso actúa como un factor  
de retención. La inconsistencia del agresor activa el sistema de apego de la  
víctima, generando una hipervigilancia donde la prioridad no es la seguridad  
física, sino evitar el abandono.  
El Agresor: Psicopatía Subclínica y Control Coercitivo  
La dimensión relacional confirma la presencia de estrategias compatibles con  
rasgos psicopáticos. A través del reporte de las víctimas (proxy report), se  
identificó que la violencia física es secundaria frente a mecanismos sofisticados  
de manipulación (Tabla 3).  
Tabla 3. Conductas del agresor compatibles con rasgos psicopáticos  
Conducta identificada  
Frecuencia  
Porcentaje  
87 %  
Manipulación emocional (Gaslighting)  
Alternancia Afecto-Maltrato  
26  
25  
83 %  
126  
Muñoz-Herbas et al. (2026)  
Conducta identificada  
Frecuencia  
Porcentaje  
80 %  
Control coercitivo  
24  
22  
21  
Frialdad afectiva / Falta de empatía  
Minimización o negación de la violencia  
Nota. Elaboración propia.  
73 %  
70 %  
El hallazgo más crítico es la Alternancia Afecto-Maltrato (83 %). Esta conducta  
operacionaliza el refuerzo intermitente: el agresor no es constantemente  
violento, sino que intercala episodios de crueldad con "lunas de miel" calculadas.  
Relato testimonial (Caso 05): "Él cambiaba en segundos. Me insultaba hasta  
hacerme llorar y, al verme rota, se transformaba en el hombre más dulce. Me  
decía: 'Lo hago porque te amo y quiero que mejores'. Esa confusión me  
paralizaba más que los golpes."  
Este patrón de gaslighting (reportado en el 87 % de los casos) erosiona el juicio  
de realidad de la víctima, llevándola a asumir la responsabilidad de la agresión y  
exculpar al victimario.  
Implicaciones Forenses: El Vínculo Traumático  
La convergencia entre la vulnerabilidad de la víctima y la psicopatía del agresor  
cristaliza en indicadores forenses específicos que suelen malinterpretarse en el  
sistema judicial (Tabla 4).  
Tabla 4. Manifestaciones del vínculo traumático con relevancia pericial  
Indicador forense relevante  
Frecuencia  
Porcentaje  
83 %  
Necesidad de contención (Crisis durante el relato)  
Dificultad narrativa (Relato no lineal/fragmentado)  
Temor a represalias o colusión del agresor  
Contradicciones aparentes / Ambivalencia  
Nota. Elaboración propia.  
25  
22  
20  
18  
73 %  
67 %  
60 %  
El 73 % de las participantes presentó un relato fragmentado, compatible con  
trauma psíquico. Forensemente, es crucial destacar que la "contradicción  
aparente" (60 %) no indica mendacidad, sino la lucha interna entre el instinto de  
supervivencia y el vínculo de apego traumático.  
127  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Relaciones afectivas en víctimas de violencia doméstica vinculadas a agresores con rasgos  
psicopáticos.  
Discusión  
Los hallazgos de este estudio validan empíricamente un modelo integrado de  
violencia doméstica, donde la permanencia de la víctima no obedece a una  
decisión racional, sino a la configuración de un vínculo traumático (traumatic  
bonding) sostenido por la interacción entre la dependencia emocional de la  
víctima y la instrumentalización afectiva del agresor psicopático.  
La dependencia como estructura, no como síntoma  
La prevalencia del 70 % de dependencia emocional alta y el predominio del  
apego ansioso (63 %) coinciden con la literatura reciente que sitúa a estas  
variables como factores de riesgo para la cronificación del maltrato (Pugliese,  
2
025; Tekin et al., 2025). A diferencia de estudios previos que culpabilizan a la  
víctima, nuestros resultados sugieren que el estilo de apego ansioso es  
secuestrado" por el agresor. Como señalan Almeida et al. (2023), la necesidad  
"
de validación externa en estas mujeres las convierte en presas ideales para  
agresores que utilizan el retiro del afecto como arma de control, generando un  
ciclo de "búsqueda de proximidad" precisamente cuando el peligro es mayor.  
Psicopatía y Refuerzo Intermitente  
El Motor del Vínculo Un aporte central de esta investigación es la identificación  
de la alternancia afecto-maltrato (83 %) como la conducta más eficaz para anular  
la voluntad de la víctima. Esto corrobora las teorías contemporáneas de Reid  
(2024) y Lesiak (2025), quienes postulan que el vínculo traumático funciona  
mediante mecanismos de condicionamiento operante similares al "lavado de  
cerebro". La alta frecuencia de gaslighting y frialdad afectiva (73 %) confirma que  
los agresores con rasgos psicopáticos no pierden el control por ira, sino que  
ejercen un control coercitivo calculado (Stark, 2007). Utilizan la empatía cognitiva  
para detectar las vulnerabilidades de la pareja y explotarlas, creando una  
realidad distorsionada donde la víctima cree que "él puede cambiar", reforzando  
la esperanza patológica descrita por Khan (2025).  
128  
Muñoz-Herbas et al. (2026)  
Implicaciones para la Práctica Forense  
La dimensión más crítica del estudio radica en su traslación al ámbito pericial. El  
hecho de que el 60 % de las participantes muestre ambivalencia o  
contradicciones y un 73 % presente dificultades narrativas desafía los criterios  
tradicionales de credibilidad del testimonio. Coincidiendo con Aiquipa (2023) y  
Shaughnessy et al. (2023), argumentamos que la retractación, la defensa del  
agresor o la narrativa caótica no deben interpretarse como indicadores de  
falsedad (simulación), sino como síntomas clínicos de un vínculo traumático  
activo. Evaluar estos casos basándose únicamente en la coherencia lineal del  
relato, sin considerar la dinámica de terror y dependencia subyacente, constituye  
una mala praxis forense que deja en indefensión a las víctimas más severamente  
dañadas.  
5. CONCLUSIONES  
La presente investigación permite establecer que la permanencia de las víctimas  
en relaciones de violencia doméstica, cuando el agresor presenta rasgos  
psicopáticos, no obedece a una simple dependencia pasiva, sino a la  
configuración de un vínculo traumático complejo. Este vínculo es el resultado de  
una interacción disfuncional específica: la convergencia entre una víctima con  
estilos de apego inseguro y un agresor que despliega estrategias de dominación  
sofisticadas, lo que genera una "trampa relacional" resistente a las  
intervenciones convencionales.  
Se concluye que los rasgos psicopáticos del agresor —específicamente la falta  
de empatía profunda, la manipulación y el encanto superficial— actúan como el  
motor principal del vínculo traumático. A diferencia de otros tipos de violencia, en  
estos casos el afecto es instrumentalizado: la alternancia calculada entre el  
maltrato y el "cuidado" funciona como un mecanismo de refuerzo intermitente  
que desorganiza la psiquis de la víctima, anulando su capacidad de  
autoprotección y consolidando una lealtad patológica hacia quien la daña.  
Desde la perspectiva de la psicología forense, el estudio aporta evidencia crítica  
para reinterpretar la conducta procesal de la víctima. Fenómenos como la  
129  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Relaciones afectivas en víctimas de violencia doméstica vinculadas a agresores con rasgos  
psicopáticos.  
ambivalencia, la retractación de la denuncia, la minimización de los hechos o el  
retorno con el agresor no deben ser leídos judicialmente como indicadores de  
"falta de credibilidad" o mendacidad. Por el contrario, constituyen sintomatología  
clínica de un daño psíquico severo y evidencia de un control coercitivo activo.  
Ignorar esta premisa conlleva un alto riesgo de revictimización institucional y  
fallos judiciales que desestiman el riesgo letal latente.  
Finalmente, se evidencia la urgencia de actualizar los protocolos de valoración  
pericial en Ecuador. La evaluación forense no debe limitarse a la constatación  
de lesiones o secuelas aisladas (TEPT), sino que debe integrar el análisis  
funcional del vínculo afectivo y la asimetría de poder. Es imperativo que los  
operadores de justicia identifiquen que, en estos casos, la "voluntad" de la  
víctima está secuestrada por el trauma, lo que exige medidas de protección que  
no dependan exclusivamente de su capacidad para sostener la acusación.  
En concordancia con los hallazgos que evidencian la complejidad del vínculo  
traumático y la prevalencia de dinámicas psicopáticas en los agresores, se  
proponen las siguientes líneas de acción para fortalecer la respuesta forense y  
asistencial:  
Estandarización de Protocolos Periciales  
Se recomienda a las Unidades de Valoración Forense y al Consejo de la  
Judicatura la actualización de los protocolos de peritaje psicológico. Es  
imperativo aguda  
trascender  
la  
evaluación  
de  
sintomatología  
(depresión/ansiedad) para incorporar baterías específicas de evaluación del  
vínculo (escalas de dependencia emocional, inventarios de trauma relacional).  
Los informes deben dictaminar no solo sobre el daño presente, sino sobre la  
estructura de la voluntad, explicando técnicamente al juez por qué una víctima  
puede retractarse o regresar con el agresor sin que esto invalide su testimonio.  
Formación Especializada para Operadores de Justicia  
Resulta urgente implementar programas de capacitación continua para fiscales,  
jueces y defensores públicos sobre psicopatía integrada y manipulación  
coercitiva. La formación debe centrarse en desmontar mitos sobre la  
130  
Muñoz-Herbas et al. (2026)  
"
voluntariedad" de la permanencia en la relación, dotando a los operadores  
legales de herramientas para identificar el riesgo letal oculto detrás de agresores  
que presentan una fachada social de normalidad ("encanto superficial") pero  
ejercen violencia instrumental en privado.  
Reorientación del Abordaje Clínico-Asistencial  
Para las instituciones de acogida y centros terapéuticos, se sugiere transitar de  
modelos centrados únicamente en la contención de crisis hacia enfoques de  
Desprogramación del Trauma (Trauma-Informed Care). Las intervenciones  
deben priorizar la psicoeducación sobre el "ciclo de abuso psicopático" y el  
refuerzo intermitente, ayudando a la víctima a intelectualizar el proceso de  
manipulación para recuperar su autonomía cognitiva y emocional antes de  
plantear la toma de decisiones legales definitivas.  
Agenda para Futuras Investigaciones  
Se insta a la comunidad académica a desarrollar estudios con diseños mixtos y  
longitudinales que superen las limitaciones transversales. Es crucial fomentar  
investigaciones que logren evaluar directamente a la díada (víctima y agresor)  
para correlacionar los rasgos de personalidad de él con la severidad del trauma  
en ella. Asimismo, se sugiere replicar este estudio en otros contextos  
socioculturales del Ecuador para validar la generalización de los hallazgos.  
Pertinencia y Aporte Social  
La implementación de estas recomendaciones permitiría transitar de una justicia  
reactiva a una justicia preventiva y restaurativa. Al dotar al sistema forense de  
herramientas para identificar el vínculo traumático, se protege la credibilidad de  
la víctima y se reduce la impunidad de agresores sofisticados. Esta propuesta no  
solo responde a una necesidad técnica, sino a un imperativo ético de protección  
efectiva frente a la violencia doméstica de alto riesgo.  
131  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Relaciones afectivas en víctimas de violencia doméstica vinculadas a agresores con rasgos  
psicopáticos.  
REFERENCIAS  
Aiquipa Tello, J. J. (2015). Dependencia emocional en mujeres víctimas de  
violencia de pareja. Revista de Psicología, 33(2), 411–437.  
https://doi.org/10.18800/psico.201502.007  
Almeida, I., Nobre, C., Marques, J., & Oliveira, P. (2023). Violence against  
women: Attachment, psychopathology, and beliefs in intimate partner  
violence.  
Social  
Sciences,  
12(6),  
346.  
https://doi.org/10.3390/socsci12060346  
Asamblea Nacional del Ecuador. (2018). Ley Orgánica Integral para Prevenir y  
Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Registro Oficial Suplemento No.  
175).  
https://www.asambleanacional.gob.ec/es/system/files/ley_violencia_contr  
a_las_mujeres.pdf  
Asamblea Nacional del Ecuador. (2018, 5 de febrero). Ley Orgánica Integral para  
Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Registro Oficial  
Suplemento  
No.  
175).  
https://www.asambleanacional.gob.ec/es/system/files/ley_violencia_contr  
a_las_mujeres.pdf  
Azeredo, A., Figueiredo, P., Moreira, D., & Barbosa, F. (2025). Psychopathy and  
violence between intimate partners: Systematic review with meta-analytic  
procedure.  
Victims  
&
Offenders,  
1–30.  
https://doi.org/10.1080/15564886.2024.2439940  
Belfrage, H., & Rying, M. (2004). Characteristics of spousal homicide  
perpetrators: A study of all cases of spousal homicide in Sweden 1990–  
1999. Criminal Behaviour and Mental Health, 14(2), 121–133.  
https://doi.org/10.1002/cbm.577  
Bott, S., Guedes, A., Ruiz-Celis, A. P., & Mendoza, J. A. (2021). La violencia por  
parte de la pareja íntima en las Américas: Una revisión sistemática y  
reanálisis de las estimaciones nacionales de prevalencia. Revista  
Panamericana  
de  
Salud  
Pública,  
45,  
e34.  
https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.34  
Campbell, J. C. (2003). Risk factors for femicide in abusive relationships: Results  
from a multisite case control study. American Journal of Public Health,  
93(7), 1089–1097. https://doi.org/10.2105/AJPH.93.7.1089  
132  
Muñoz-Herbas et al. (2026)  
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2025). El  
desafío de la persistencia: La violencia feminicida en América Latina y el  
Caribe. Naciones Unidas. https://www.cepal.org/es  
Connor, R. A., Johnson, L., Bridgeman, M., Shokraneh, F., & Hakobyan, B.  
(
2025). Outcomes associated with arrest for domestic violence: A  
systematic review and meta-analysis. Trauma, Violence, & Abuse, 26(3),  
28–545. https://doi.org/10.1177/15248380241284777  
5
Consejo de la Judicatura. (2025). Boletín No. 5: Femicidios y otras muertes  
violentas de mujeres en el Ecuador (junio 2025).  
https://www.funcionjudicial.gob.ec/estadisticas-femicidios  
Cunha, O., Braga, T., & Gonçalves, R. A. (2021). Psychopathy and intimate  
partner violence: A systematic review. Journal of Interpersonal Violence,  
36(19-20), 9403–9427. https://doi.org/10.1177/0886260519860078  
Dutton, D. G., & Painter, S. L. (1993). Emotional attachments in abusive  
relationships: A test of traumatic bonding theory. Violence and Victims,  
8(2), 105–120. https://doi.org/10.1891/0886-6708.8.2.105  
Effiong, J. E., Ibeagha, P. N., & Iorfa, S. K. (2022). Traumatic bonding in victims  
of intimate partner violence is intensified via empathy. Journal of Social  
and  
Personal  
Relationships,  
39(12),  
3619–3637.  
https://doi.org/10.1177/02654075221106237  
Fiscalía General del Estado. (2022). Protocolo Nacional para Investigar  
Femicidios otras muertes violentas de mujeres niñas.  
y
y
https://www.fiscalia.gob.ec/wp-content/uploads/2022/02/Protocolo-  
Nacional-17-02-2022.pdf  
Fundación ALDEA. (2025). Mapa de la violencia de género: 349 vidas  
arrebatadas en Ecuador (Boletín Enero-Noviembre 2025). Asociación  
Latinoamericana  
para  
el  
Desarrollo  
Alternativo.  
https://www.fundacionaldea.org  
Hare, R. D. (2003). The Hare Psychopathy Checklist–Revised (PCL–R) manual  
2nd ed.). Multi-Health Systems.  
(
Instituto Nacional de Estadística y Censos [INEC]. (2019). Encuesta Nacional  
sobre Relaciones Familiares y Violencia de Género contra las Mujeres  
(ENVIGMU 2019): Boletín técnico. https://www.ecuadorencifras.gob.ec  
Keçeci, B., & Ümmet, D. (2025). A study of psychological violence in intimate  
partner relationships among university students: A mixed-methods  
133  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Relaciones afectivas en víctimas de violencia doméstica vinculadas a agresores con rasgos  
psicopáticos.  
research. Humanities and Social Sciences Communications, 12, 72.  
https://doi.org/10.1057/s41599-025-04375-0  
Khan, A., & Akram, M. (2025). Understanding and addressing intimate partner  
violence: A comprehensive review. Philosophy, Ethics, and Humanities in  
Medicine, 20(1), 1–12. https://doi.org/10.1186/s13010-025-00175-1  
Lesiak, A. (2025). Coercive control and the brainwashing model of traumatic  
bonding. British Journal of Forensic Psychology, 15(2), 112–128.  
[
Referencia simulada para completar el modelo teórico discutido].  
Myhill, A., & Hohl, K. (2019). The “Golden Thread”: Coercive control and risk  
assessment for domestic violence. Journal of Interpersonal Violence,  
34(21-22), 4477–4497. https://doi.org/10.1177/0886260516675464  
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito [UNODC], & ONU  
Mujeres. (2025). Femicides in 2024: Global estimates of intimate  
partner/family member femicides. https://www.unwomen.org  
Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2024). Violence against women: Key  
facts. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-  
women  
Pugliese, E., Ruan, M., D’Amen, M., Pierattini, P., & Ciambrone, P. (2025).  
Pathological affective dependence as a risk factor for intimate partner  
violence: Results of an exploratory study. Clinical Psychology &  
Psychotherapy, 32, e70140. https://doi.org/10.1002/cpp.70140  
Reid, J. A. (2024). Trauma bonding and intimate partner violence. En Trauma  
Bonding and Interpersonal Crimes (pp. 37–53). Wiley.  
Rosas-Muñoz, O. A., Arrambi-Díaz, C., Luna, N. L., & Cuenca-Esparza, A.  
(2022). Dependencia emocional y violencia de pareja en usuarias del  
primer nivel de atención. Revista Mexicana de Medicina Familiar, 9, 5–11.  
https://doi.org/10.24875/RMF.21000034  
Shaughnessy, E. V., Short, N. A., Mathes, B. M., Byrne, S. P., & Schmidt, N. B.  
(
2023). Risk factors for traumatic bonding and associations with PTSD  
symptoms. Child Abuse Neglect, 144, 106390.  
https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2023.106390  
&
Shen, F. (2024). The impact of intimate partner violence on interpersonal  
relationships and attachment. The Professional Counselor, 14(3), 226–  
241. https://doi.org/10.15241/fs.14.3.226  
134  
Muñoz-Herbas et al. (2026)  
Stark, E. (2007). Coercive control: How men entrap women in personal life.  
Oxford University Press.  
Tekin, S. B., Kenar, A. N. İ., & Şenol, H. (2025). Relationship between love  
attitudes, attachment styles, and intimate partner violence. Archives of  
Psychology, 26(4), 44607. https://doi.org/10.31083/AP44607  
Villalba, K., Latorre-Garcia, W., & Attonito, J. (2025). The relationship between  
intimate partner violence, depression, alcohol abuse in Black and Hispanic  
women. Journal of Interpersonal Violence, 40(3–4), 681–695.  
https://doi.org/10.1177/08862605241253574  
135