Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Resiliencia comunitaria en campesinos de la asociación agropecuaria “El Guasmito”, sitio Solanillo,  
Cantón y parroquia Pichincha.  
Resiliencia comunitaria en campesinos de la asociación agropecuaria “El  
Guasmito”, sitio Solanillo, Cantón y parroquia Pichincha  
Community resilience among farmers of the agricultural association “El  
Guasmito”, Solanillo site, Pichincha canton and parish  
Pacheco-Vélez Jonathan Alfredo  
Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador.  
Correo: jpacheco7464@utm.edu.ec  
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0006-5294-1322  
Tarazona-Meza Anicia Katherine  
Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador.  
Correo: anicia.tarazona@utm.edu.ec  
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-0593-465X  
RESUMEN  
La presente investigación analizó la resiliencia comunitaria en los campesinos de la  
Asociación Agropecuaria “El Guasmito”, Cantón Pichincha, Ecuador. El estudio se  
fundamentó en las condiciones de vulnerabilidad rural reportadas por el INEC, donde la  
pobreza extrema afecta significativamente al sector agropecuario. Bajo un enfoque  
cuantitativo, de nivel descriptivo y diseño no experimental transversal, se aplicó la escala  
de resiliencia de Connor-Davidson (CD-RISC) y un cuestionario de caracterización  
contextual a una muestra intencional de 15 socios. Los resultados revelaron un nivel de  
resiliencia mayoritariamente medio (60%), destacando la "Persistencia y Tenacidad"  
como la dimensión más fortalecida, mientras que la "Adaptabilidad y Redes de Apoyo"  
mostró áreas de mejora. Se concluye que, pese a las limitaciones económicas, la  
estructura asociativa funciona como un factor protector que permite a los campesinos  
afrontar crisis mediante la cohesión grupal y el propósito compartido.  
Palabras claves: Resiliencia comunitaria, Campesinado, Desarrollo rural, CD-RISC,  
Asociación El Guasmito.  
ABSTRACT  
This research analyzed community resilience among farmers of the “El Guasmito”  
Agricultural Association in the Pichincha Canton of Ecuador. The study was based on  
the conditions of rural vulnerability reported by the National Institute of Statistics and  
Censuses (INEC), where extreme poverty significantly affects the agricultural sector.  
Using a quantitative, descriptive, and non-experimental cross-sectional design, the  
Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) and a contextual characterization  
questionnaire were administered to a purposive sample of 15 members. The results  
revealed a predominantly medium level of resilience (60%), with "Persistence and  
Tenacity" standing out as the strongest dimension, while "Adaptability and Support  
Networks" showed areas for improvement. It is concluded that, despite economic  
limitations, the association's structure functions as a protective factor, enabling farmers  
to cope with crises through group cohesion and a shared purpose.  
Keywords: Community resilience, Peasantry, Rural development, CD-RISC, El  
Guasmito Association.  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 07 de octubre de 2025.  
Fecha de aceptación: 10 de diciembre de 2025.  
Fecha de publicación: 20 de enero de 2026.  
136  
Pacheco-Vélez et al. (2026)  
1. INTRODUCCIÓN  
Las sociedades contemporáneas han experimentado un proceso de evolución  
constante donde la capacidad de adaptación y reinvención resulta vital para la  
supervivencia ante crisis de índole económica, ecológica y energética; no  
obstante, esta realidad no es exclusiva de los entornos urbanos, ya que las  
comunidades rurales enfrentan desafíos similares, o incluso más agudos, que  
exigen el despliegue de mecanismos de superación efectivos. En este contexto,  
el concepto de resiliencia ha emergido con fuerza desde las Ciencias Humanas  
y Sociales como una afirmación de la capacidad humana para transformar la  
vulnerabilidad en fortaleza, tal como lo plantea Pinilla (2021) al otorgar a este  
término un reconocimiento especial en el análisis de grupos sociales en riesgo.  
La visión expuesta se ve reforzada por Martínez (2020), quien sostiene que la  
resiliencia actúa como un mecanismo transformador que permite a los colectivos  
y sujetos movilizar sus recursos internos para reconstruir su proyecto de vida  
frente a situaciones de exclusión o crisis estructural. Desde esta perspectiva, la  
capacidad resiliente no es solo una respuesta defensiva, sino un proceso  
dinámico de salud mental que facilita la adaptación positiva y la superación de la  
vulnerabilidad en entornos sociales complejos.  
Esta necesidad de respuesta se vuelve crítica al observar las estadísticas del  
Instituto Nacional de Estadística y Censos (2022), las cuales revelan que en el  
Ecuador la pobreza rural alcanza un alarmante 41,0% y la pobreza extrema un  
17,4%, cifras que permiten inferir que las zonas rurales se encuentran  
sumergidas en condiciones estructurales desfavorables que condicionan  
directamente la calidad de vida de sus habitantes. Ante este panorama, surge  
una reflexión necesaria sobre las estrategias de afrontamiento de dichas  
poblaciones, destacándose el papel fundamental de las asociaciones  
campesinas, las cuales, como organizaciones privadas sin ánimo de lucro,  
buscan no solo la interlocución con el Estado en materia de reforma agraria y  
asistencia técnica, sino también la creación de redes de soporte que faciliten el  
mejoramiento social y económico de sus integrantes.  
137  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Resiliencia comunitaria en campesinos de la asociación agropecuaria “El Guasmito”, sitio Solanillo,  
Cantón y parroquia Pichincha.  
Específicamente en la Provincia de Manabí, dentro del Cantón Pichincha y el  
sector Solanillo, se ubica la Asociación Agropecuaria “El Guasmito”,  
organización que representa un escenario idóneo para investigar la capacidad  
de resiliencia comunitaria entendida, según Uriarte (2010), como la facultad del  
sistema social para hacer frente a la adversidad de manera colectiva. Por  
consiguiente, el presente estudio se propone determinar los niveles de resiliencia  
en los campesinos de dicha asociación, caracterizando su contexto de ruralidad  
y describiendo la relación existente entre sus condiciones de vida y su capacidad  
adaptativa, lo cual posee una relevancia práctica significativa al visibilizar a  
sectores históricamente relegados y proporcionar un marco de referencia teórico  
para futuras intervenciones desde la psicología y las ciencias sociales en pro del  
desarrollo rural sostenible.  
2. MARCO TEÓRICO  
2.1. La Resiliencia: De la Perspectiva Individual a la Comunitaria  
En la última década, el estudio de la resiliencia ha experimentado un giro  
paradigmático, transitando de un enfoque centrado en los rasgos psicológicos  
del sujeto hacia una comprensión sistémica de las colectividades; al respecto,  
resulta fundamental la perspectiva de Alzugaray et al. (2021), quienes sostienen  
que la resiliencia comunitaria debe ser comprendida como un proceso a través  
del cual un grupo se sobrepone a la adversidad mediante el uso de estrategias  
colectivas eficaces.  
Estos autores proponen un modelo tridimensional que incluye la regulación de  
emociones compartidas, el uso del capital social y la percepción de la eficacia  
colectiva; esta última, entendida como la capacidad de la comunidad para  
afrontar desafíos y obtener logros, guarda una relación directa con el  
comportamiento observado en la Asociación El Guasmito, donde la cohesión  
grupal actúa como el motor que permite transformar las amenazas del entorno  
rural en oportunidades de fortalecimiento y permanencia en el territorio."  
138  
Pacheco-Vélez et al. (2026)  
Bajo esta misma línea de pensamiento, en concordancia con esta visión, García  
y Domínguez (2013) sostienen que la resiliencia comunitaria no debe entenderse  
simplemente como la suma de las fortalezas individuales, sino como una  
capacidad sistémica de las instituciones y grupos locales para enfrentar las  
adversidades y reorganizarse de manera que mejoren sus funciones y su  
identidad colectiva. Según estos autores, en contextos de crisis o vulnerabilidad  
estructural, como la que atraviesan los sectores rurales del Ecuador, la resiliencia  
se activa a través de los procesos interactivos y el apoyo social, permitiendo que  
organizaciones como la Asociación El Guasmito funcionen como un soporte vital  
que transforma la amenaza externa en una oportunidad para fortalecer el tejido  
social y la eficacia colectiva de sus miembros.  
Díaz & Lorenzo (2023) sostienen, que la resiliencia individual y la comunitaria  
forman un sistema de retroalimentación necesario ante eventos adversos, los  
autores consideran que, si bien el individuo posee capacidades de afrontamiento  
personales (como las medidas por el CD-RISC), estas se ven potenciadas o  
limitadas por la solidez de las redes sociales y la organización comunitaria. En el  
contexto rural de la parroquia Pichincha, esta “revisión necesaria” sugiere que la  
asociación no es solo un apoyo externo, sino una extensión de la capacidad  
resiliente del campesino, donde la identidad grupal y la cohesión social actúan  
como mecanismos de protección que permiten transformar el desastre o la  
vulnerabilidad económica en una oportunidad de reorganización y aprendizaje  
colectivo.  
2.2.  
El Constructo CD-RISC y sus Dimensiones Operativas  
La Escala de Resiliencia de Connor y Davidson (CD-RISC, por sus siglas en  
inglés) representa uno de los instrumentos psicométricos más sólidos para la  
cuantificación de la capacidad de adaptación ante la adversidad. Según Connor  
y Davidson (2003), el constructo se operacionaliza a través de 25 ítems bajo una  
escala de respuesta tipo Likert de cinco puntos (0 = nada de acuerdo a 4 =  
totalmente de acuerdo). La puntuación global varía entre 0 y 100 puntos, donde  
una mayor carga cuantitativa es indicativa de una estructura de personalidad con  
mayores recursos resilientes.  
139  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Resiliencia comunitaria en campesinos de la asociación agropecuaria “El Guasmito”, sitio Solanillo,  
Cantón y parroquia Pichincha.  
La Escala de Resiliencia de Connor y Davidson (CD-RISC) constituye uno de los  
pilares psicométricos más robustos para el estudio de la capacidad adaptativa  
humana. Originalmente concebida por Connor y Davidson (2003), esta escala se  
operacionaliza mediante un cuestionario autoaplicado de 25 ítems, los cuales  
evalúan recursos personales mediante una escala Likert de cinco puntos. La  
importancia de este constructo radica en que no analiza la resiliencia como un  
estado estático, sino como un proceso dinámico de recuperación y crecimiento  
ante la adversidad. Al respecto, Bernaola et al. (2022) subrayan que el CD-RISC  
posee un respaldo científico excepcional a nivel internacional, destacando que  
su estructura permite identificar con precisión los componentes cognitivos y  
afectivos que los sujetos activan para mitigar el impacto de entornos vulnerables.  
El análisis factorial de los autores sugiere que la resiliencia no es un rasgo  
unidimensional, sino que se organiza en una estructura pentadimensional que  
permite identificar áreas específicas de fortaleza o vulnerabilidad en el sujeto:  
1
2
3
4
. Persistencia, Tenacidad y Autoeficacia: Refleja la determinación del  
individuo para no claudicar ante los obstáculos; esta dimensión evalúa la  
creencia en las propias capacidades para mantener el control y alcanzar  
metas a pesar de las condiciones restrictivas de salud o entorno.  
. Control bajo Presión y Tolerancia a los Afectos Negativos: Evalúa la  
capacidad de mantener la calma y el rendimiento cognitivo en situaciones de  
alto estrés o conflicto emocional. Es fundamental en cuidadores para evitar  
el colapso ante crisis inesperadas del paciente.  
. Aceptación Positiva del Cambio y Relaciones Seguras: Se centra en la  
flexibilidad adaptativa; analiza cómo el individuo integra los cambios vitales  
y se apoya en redes vinculares sólidas para amortiguar el impacto de la  
adversidad.  
. Control e Influencia: Esta dimensión mide el sentido de autonomía y la  
percepción de que el sujeto tiene poder de decisión sobre su propia vida y el  
manejo de sus circunstancias, reduciendo el sentimiento de indefensión  
aprendida.  
140  
Pacheco-Vélez et al. (2026)  
5
. Espiritualidad o Influencias Espirituales: Explora el papel de las creencias y  
la fe como mecanismos de soporte que otorgan sentido al sufrimiento y  
proporcionan consuelo en momentos de incertidumbre extrema.  
De la propuesta teórica de Connor y Davidson (2003), se puede apreciar que la  
resiliencia trasciende la esfera del atributo psicológico individual para  
consolidarse como un indicador de sostenibilidad y capital social rural. Al aplicar  
este constructo en el sector de Solanillo, se revela que dimensiones como el  
“control e influencia” y la “tenacidad” no operan de forma aislada, sino que se  
colectivizan a través de la organización agropecuaria, donde la capacidad de  
agencia del campesino frente a las fluctuaciones del mercado y las crisis  
climáticas depende directamente de su cohesión asociativa.  
En este sentido, el modelo pentadimensional de los autores permite interpretar  
la espiritualidad y el sentido de propósito no solo como una respuesta emocional,  
sino como un vínculo identitario con el territorio que actúa como un mecanismo  
de resistencia frente a la vulnerabilidad estructural. Así, la asociación no solo  
funciona como un ente productivo, sino como un sistema de soporte vital que  
genera "inmunidad psicológica" en sus socios, transformando la adversidad del  
entorno rural en un proceso dinámico de adaptación positiva y fortalecimiento del  
tejido comunitario.  
2.3. Vulnerabilidad y Ruralidad en el Contexto Ecuatoriano  
Tradicionalmente, la ruralidad ha sido analizada bajo una óptica de carencia,  
reduciéndola a un espacio de privación económica y aislamiento institucional; sin  
embargo, una visión contemporánea sugiere que la ruralidad ecuatoriana debe  
entenderse como un sistema complejo de adaptación. En este territorio, la  
vulnerabilidad no es un estado pasivo, sino un detonante que obliga a la  
reconfiguración del tejido social; esta perspectiva permite comprender que, en  
sectores como el Sitio Solanillo, la resiliencia no nace de la abundancia, sino de  
la necesidad de gestionar la incertidumbre mediante la cohesión asociativa.  
Este planteamiento se alinea con lo expuesto por Martínez (2013), quien sostiene  
que la vulnerabilidad rural en Ecuador está ligada a la desarticulación de la  
agricultura familiar y la fragilidad de las redes de protección social. Para el autor,  
141  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Resiliencia comunitaria en campesinos de la asociación agropecuaria “El Guasmito”, sitio Solanillo,  
Cantón y parroquia Pichincha.  
ante la precariedad de los activos productivos, los campesinos activan  
mecanismos de solidaridad y acción colectiva que funcionan como una barrera  
de resistencia, convirtiendo a la organización agropecuaria en el núcleo donde  
se gesta la capacidad de permanencia frente a las crisis estructurales del agro.  
Esta perspectiva se enlaza directamente con los planteamientos de Herrera  
(2017), quien argumenta que, ante la ausencia de un soporte estatal efectivo, los  
territorios rurales activan su “potencial organizativo” como una forma de  
resistencia política y económica. Para Herrera (2017), la asociación  
agropecuaria no es solo un ente técnico de producción, sino un espacio de  
reproducción social donde el campesino colectiviza sus riesgos y fortalece su  
identidad. Así, la resiliencia en “El Guasmito” emerge como una respuesta  
estratégica donde la unión asociativa actúa como el blindaje necesario para  
garantizar la permanencia en el territorio frente a las presiones de un mercado  
que tiende a la exclusión del pequeño productor.  
2.4. La Asociación Campesina como Factor Protector  
La comprensión de la resiliencia en contextos rurales exige desplazar la mirada  
del individuo aislado hacia sus sistemas de apoyo inmediatos; por ello en este  
escenario, la asociación campesina no debe ser interpretada únicamente como  
una unidad de producción económica, sino como un ecosistema de protección  
biopsicosocial que interfiere entre la vulnerabilidad del entorno y la integridad del  
agricultor. Al constituirse como un espacio de acción colectiva, la asociación  
funciona bajo la lógica de un “amortiguador de estrés”, donde los riesgos  
individuales, sean económicos, climáticos o sociales, se diluyen en una  
estructura de soporte mutuo.  
La importancia de la organización campesina no se limita al fortalecimiento  
psicológico, sino que se extiende a la mejora sustancial de las condiciones de  
vida y producción. En su estudio sobre organizaciones agrarias, Colorado y  
Ocampo (2021) demuestran que la asociatividad actúa como un factor  
determinante para superar las barreras de comercialización y aumentar la  
productividad; sostienen que el estar organizados permite a los campesinos un  
142  
Pacheco-Vélez et al. (2026)  
acceso más efectivo a programas sociales y estímulos gubernamentales que, de  
manera individual, serían inalcanzables.  
Para la Asociación “El Guasmito”, este enfoque sugiere que la resiliencia  
colectiva se materializa cuando el grupo logra reducir la intermediación y  
optimiza sus recursos, transformando la unión gremial en una ventaja  
competitiva y en un mecanismo de protección socioeconómica frente a las  
fluctuaciones del mercado.  
Esta dinámica transforma el tejido organizativo en un factor protector  
fundamental, ya que provee al socio de un sentido de pertenencia y una red de  
seguridad que fortalece las dimensiones de autoeficacia y tenacidad que  
propone el modelo de Connor y Davidson. Así, la organización en el Sitio  
Solanillo se convierte en la infraestructura invisible que permite al campesino no  
solo resistir la precariedad, sino reconstruir su proyecto de vida desde la  
solidaridad grupal.  
Al respecto, López y Palma (2022) sostienen que la resiliencia comunitaria en  
zonas rurales actúa como una aliada estratégica para la sostenibilidad del  
territorio, enfatizando que el fortalecimiento de los vínculos asociativos permite  
a los habitantes del campo no solo resistir las crisis económicas, sino adaptarse  
de manera proactiva a las transformaciones del entorno. En el caso de la  
Asociación “El Guasmito”, esta visión refuerza la idea de que la organización  
funciona como un factor protector que preserva el tejido social y la identidad  
campesina, convirtiendo la acción colectiva en el motor que garantiza que la  
resiliencia medida por el modelo de Connor y Davidson se traduzca en una  
mejora real y sostenible de sus condiciones de vida.  
3. METODOLOGÍA  
El abordaje metódico de esta investigación se inscribe en un enfoque  
cuantitativo, el cual permite la recolección de datos numéricos para probar  
hipótesis o describir tendencias, situándose específicamente en un nivel  
descriptivo con un diseño no experimental de corte transversal, dado que las  
variables se observan en su contexto natural en un momento único en el tiempo  
143  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Resiliencia comunitaria en campesinos de la asociación agropecuaria “El Guasmito”, sitio Solanillo,  
Cantón y parroquia Pichincha.  
sin manipulación alguna por parte de los investigadores. Para la ejecución del  
estudio, se empleó el método hipotético-deductivo, partiendo de la teoría general  
de la resiliencia para contrastarla con la realidad empírica de los sujetos de  
estudio; este proceso se operativiza a través de la técnica de la encuesta,  
utilizando como instrumento principal la Escala de Resiliencia de Connor-  
Davidson (CD-RISC) en su versión validada al español, la cual goza de una alta  
confiabilidad (Alpha de Cronbach de 0,812).  
Este instrumento se estructura en 25 ítems bajo una escala Likert de cinco  
puntos (0 a 4), evaluando cinco dimensiones fundamentales: persistencia-  
tenacidad-autoeficacia, control bajo presión, adaptabilidad y redes de apoyo,  
control y propósito, y espiritualidad. La interpretación de los resultados se basa  
en la sumatoria total de los puntajes, donde valores entre 1 y 70 indican un nivel  
bajo de resiliencia, entre 71 y 87 un nivel medio, y puntuaciones superiores a 88  
reflejan un nivel alto; complementariamente, se aplica un cuestionario  
estructurado para la caracterización sociodemográfica y contextual, permitiendo  
triangular la percepción de los participantes con su realidad territorial.  
En cuanto a la delimitación poblacional, el estudio se centra en los 37 miembros  
activos de la Asociación Agropecuaria “El Guasmito”, ubicada en el Sitio Solanillo  
del Cantón Pichincha, seleccionándose una muestra intencional no probabilística  
de 15 integrantes bajo criterios de disponibilidad y voluntad de participación. El  
procesamiento de la información se realiza mediante estadística descriptiva,  
organizando los hallazgos en tablas de frecuencia y porcentaje para su posterior  
análisis crítico, garantizando en todo momento la confidencialidad de los datos y  
el consentimiento informado de los campesinos participantes, cumpliendo así  
con los principios éticos que rigen la investigación en ciencias humanas y  
sociales.  
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN  
A continuación, se presentan los resultados recolectados mediante la Escala de  
Resiliencia de Connor-Davidson (CD-RISC) aplicada a los 15 socios de la  
144  
Pacheco-Vélez et al. (2026)  
Asociación Agropecuaria “El Guasmito”, dichos hallazgos permiten dar  
cumplimiento a los objetivos planteados en esta investigación.  
4.1. Niveles Generales de Resiliencia Comunitaria  
En términos globales, se determinó que la capacidad de afrontamiento de la  
comunidad se encuentra en un estado de equilibrio dinámico, donde la mayoría  
de los participantes demuestran habilidades para sobreponerse a las  
adversidades, aunque con limitaciones estructurales claras (Tabla 1).  
Tabla 1. Distribución de los niveles de resiliencia en los socios de la Asociación “El Guasmito”  
Nivel de Resiliencia  
Rango de Puntuación  
1-70 puntos  
Frecuencia (f)  
Porcentaje (%)  
20%  
Bajo  
Medio  
Alto  
3
9
71-87 puntos  
60%  
88-100 puntos  
3
20%  
Total  
15  
100%  
Elaboración propia. Información extraída de la Escala de Resiliencia de Connor-Davidson (CD-  
RISC) aplicado a los socios  
Como se observa en la Tabla 1 y Gráfico 1, el 60% de los sujetos evaluados se  
ubica en un nivel medio de resiliencia, lo cual indica que la comunidad posee  
mecanismos de funcionamiento que les permiten resistir las presiones  
económicas y ambientales del sector rural de Pichincha; sin embargo, este  
predominio del nivel medio sugiere una “resiliencia de mantenimiento”, donde los  
recursos psicológicos y sociales son suficientes para no claudicar, pero no  
alcanzan el nivel alto (20%) necesario para generar transformaciones o  
innovaciones disruptivas ante las crisis recurrentes del sector agropecuario.  
Gráfico 1. Distribución de los niveles de resiliencia en los socios de la Asociación “El Guasmito”  
Niveles de resiliencia en los socios de la Asociación “El  
Guasmito"  
2
0%  
20%  
6
0%  
Bajo 1 - 70 puntos  
Medio 71 - 87 puntos  
Alto 88 - 100 puntos  
Elaboración propia. Información extraída de la Escala de Resiliencia de Connor-Davidson (CD-  
RISC) aplicado a los socios.  
145  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Resiliencia comunitaria en campesinos de la asociación agropecuaria “El Guasmito”, sitio Solanillo,  
Cantón y parroquia Pichincha.  
4.2. Análisis Dimensional de la Resiliencia  
Para profundizar en la estructura de la resiliencia en la asociación, se analizó el  
comportamiento de las cinco dimensiones que componen el constructo,  
permitiendo identificar las fortalezas y debilidades internas del grupo.  
Tabla 2. Medias obtenidas por dimensiones del CD-RISC (Escala 0-4)  
Dimensión  
Persistencia-Tenacidad-Autoeficacia  
Control y Propósito  
Puntuación Media  
Nivel  
Alto  
3.4  
3.1  
2.8  
2.5  
2.2  
Alto  
Control bajo presión  
Medio  
Medio  
Bajo  
Espiritualidad  
Adaptabilidad y Redes de Apoyo  
Elaboración propia. Información extraída de la Escala de Resiliencia de Connor-Davidson (CD-  
RISC) aplicado a los socios  
El análisis dimensional que se expone en la Tabla 2 y el Gráfico 2, revela que la  
Persistencia-Tenacidad-Autoeficacia es la fortaleza principal del campesino de  
Solanillo (3.4), lo que se traduce en una férrea voluntad de continuar con la labor  
agrícola a pesar de las condiciones de pobreza y falta de inversión; no obstante,  
existe un contraste crítico con la dimensión de Adaptabilidad y Redes de Apoyo,  
la cual registró la puntuación más baja (2.2). Este último dato es fundamental, ya  
que refleja que, si bien el campesino confía en su capacidad individual de trabajo,  
se siente desprotegido por el entorno externo, percibiendo que las redes de  
apoyo institucional (créditos, asistencia gubernamental o acceso a mercados)  
son insuficientes o inexistentes, lo que condiciona su resiliencia a un esfuerzo  
meramente defensivo y grupal interno.  
Gráfico 2. Distribución de los niveles de resiliencia en los socios de la Asociación “El Guasmito”  
Medias obtenidas por dimensiones del CD-RISC (Escala 0-4)  
3,4  
4
3
2
1
0
3
,1  
2
,8  
2
,5  
2
,2  
Puntuación Media  
Elaboración propia. Información extraída de la Escala de Resiliencia de Connor-Davidson (CD-  
RISC) aplicado a los socios.  
146  
Pacheco-Vélez et al. (2026)  
4.3. Caracterización del Contexto y su Relación con la Resiliencia  
A través del cuestionario de contexto, se identificó que el 100% de los socios  
percibe el factor económico (bajos precios de los productos y alto costo de  
insumos) como la mayor amenaza para la estabilidad de la asociación. En este  
sentido, se observa una relación directa entre la pertenencia a la Asociación “El  
Guasmito” y la preservación del nivel medio de resiliencia; los socios con mayor  
antigüedad en la organización reportaron puntajes más elevados en la dimensión  
de Control y Propósito, confirmando que el tejido asociativo funciona como el  
principal amortiguador frente a la vulnerabilidad rural del Cantón Pichincha,  
transformando el sentido de pertenencia en una herramienta de supervivencia  
colectiva.  
Discusión  
El análisis de los resultados obtenidos permite establecer que la resiliencia  
comunitaria en la Asociación Agropecuaria “El Guasmito” no es un fenómeno  
estático, sino un proceso dinámico de resistencia que se manifiesta  
mayoritariamente en un nivel medio, lo cual coincide parcialmente con los  
planteamientos de Negrín et al. (2023), quienes sostienen que en poblaciones  
ambientalmente vulnerables, la resiliencia individual y colectiva actúan como un  
sistema de vasos comunicantes donde la fortaleza de uno sostiene al otro. Sin  
embargo, en el contexto específico de Solanillo, se observa una particularidad:  
la resiliencia está anclada de forma desproporcionada en la Persistencia y  
Tenacidad (3.4), lo que sugiere que el campesino ha normalizado la adversidad  
económica como una condición inherente a su labor, desarrollando una  
capacidad de “aguante” que, si bien garantiza la permanencia en el territorio, no  
necesariamente asegura una mejora en la calidad de vida.  
Este hallazgo es fundamental al contrastarlo con las estadísticas del INEC (2022)  
sobre la pobreza rural en Ecuador, puesto que la baja puntuación en la dimensión  
de Adaptabilidad y Redes de Apoyo (2.2) confirma que existe una fractura entre  
la voluntad del productor y el respaldo del sistema externo, evidenciando que la  
resiliencia en este sector es “defensiva” y no “proactiva2. Mientras que, en otros  
estudios nacionales, como el de Hermosa (2015) en Baños de Agua Santa, la  
147  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Resiliencia comunitaria en campesinos de la asociación agropecuaria “El Guasmito”, sitio Solanillo,  
Cantón y parroquia Pichincha.  
resiliencia comunitaria fue impulsada por la reactivación de redes de apoyo  
externas tras un evento volcánico, en el caso del Cantón Pichincha la comunidad  
se siente aislada, lo que obliga a la Asociación “El Guasmito” a cerrarse sobre sí  
misma para generar sus propios mecanismos de protección ante la fluctuación  
de precios y la precariedad del entorno.  
Por consiguiente, se discute que la organización social es el único factor  
protector real que evita que estos campesinos caigan en niveles bajos de  
resiliencia (donde solo se encuentra el 20%), lo cual refuerza la teoría de Uriarte  
(2010) sobre la importancia de las instituciones locales en la gestión de la  
adversidad. La relación entre contexto y resiliencia en este estudio demuestra  
que la identidad asociativa compensa el abandono institucional, pero también  
advierte sobre un riesgo latente: la tenacidad tiene un límite psicológico y  
económico que, de no ser reforzado con políticas públicas de apoyo y mercado  
justo, podría erosionarse con el tiempo, transformando la actual resiliencia media  
en un estado de vulnerabilidad crítica para las futuras generaciones de  
agricultores en la región.  
5. CONCLUSIONES  
Tras el análisis integral de la resiliencia comunitaria en los campesinos de la  
Asociación Agropecuaria “El Guasmito”, se concluye que este grupo humano  
posee una capacidad adaptativa situada mayoritariamente en un nivel medio, lo  
cual evidencia una estructura psicosocial funcional que les permite resistir y  
permanecer operativos frente a las marcadas condiciones de precariedad  
económica y vulnerabilidad rural que caracterizan al Cantón Pichincha. Esta  
resiliencia se encuentra fundamentada primordialmente en la dimensión de  
Persistencia y Tenacidad, demostrando que el campesino de la zona ha  
desarrollado una identidad basada en el esfuerzo sostenido y la autoeficacia  
individual; no obstante, esta fortaleza se ve limitada por una debilidad crítica en  
la percepción de las Redes de Apoyo, lo que sugiere que la resiliencia actual es  
de carácter defensivo y depende casi exclusivamente de la cohesión interna de  
la asociación ante la ausencia de un respaldo institucional externo sólido.  
148  
Pacheco-Vélez et al. (2026)  
Asimismo, se establece que el contexto de ruralidad actúa como un factor  
estresor constante, donde la fluctuación de los precios y la falta de infraestructura  
condicionan el bienestar de los socios, sin embargo, la pertenencia a la  
Asociación “El Guasmito” emerge como el principal factor protector, actuando  
como un amortiguador que transforma el sentido de pertenencia en una  
herramienta de supervivencia colectiva. En este sentido, la relación entre el  
contexto y la resiliencia es inversamente proporcional a la presencia estatal, pues  
a menor apoyo externo, mayor es la dependencia del tejido social asociativo para  
evitar el colapso económico de sus integrantes.  
Finalmente, se recomienda que cualquier intervención futura orientada al  
desarrollo rural en el Sitio Solanillo no debe limitarse únicamente a la  
tecnificación productiva, sino que debe priorizar el fortalecimiento de las  
dimensiones de Adaptabilidad y Redes de Apoyo, vinculando a la asociación con  
mercados justos y sistemas de protección social que alivien la carga de la  
tenacidad individual. Solo a través de esta integración entre el esfuerzo  
campesino y el respaldo sistémico será posible transitar de una resiliencia de  
supervivencia a una resiliencia de desarrollo sostenible, garantizando así la  
preservación de la vida rural y la seguridad alimentaria en la región.  
REFERENCIAS  
Alzugaray, C., Fuentes, A., & Basabe, N. (2021). Resiliencia Comunitaria: una  
aproximación cualitativa a las concepciones de expertos comunitarios.  
Rumbos TS, 16(25), pp. 181-203. https://doi.org/10.51188/rrts.num25.496  
Bernaola, A., García, M., Campos, M., Marks, & Livia, J. (2022). Validez y  
confiabilidad de la Escala Breve de Resiliencia Connor-Davidson (CD-  
RISC 10) en estudiantes universitarios de Lima Metropolitana. Ciencias  
Psicológicas, 16(1), e2545. Epub 01 de junio de 2022.  
https://doi.org/10.22235/cp.v16i1.2545  
Colorado, J., & Ocampo, J. (2021). Asociatividad campesina como factor de  
mejora en la comercialización, la productividad y el acceso a programas  
sociales y de estímulo a la producción: Los casos de tres organizaciones  
agrarias del oriente antioqueño (2010-2020) [Trabajo de Grado].  
Universidad  
de  
Antioquia.  
Repositorio  
Institucional  
UdeA.  
149  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Resiliencia comunitaria en campesinos de la asociación agropecuaria “El Guasmito”, sitio Solanillo,  
Cantón y parroquia Pichincha.  
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/server/api/core/bitstreams/b25e6b14-  
e7f8-4d15-8ba6-b09408d94487/content  
Connor, K. y Davidson, J. (2003). Development of a new resilience scale: The  
Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depression and Anxiety,  
18(2), pp. 76-82. doi: http://dx.doi.org/10.1002/da.10113.  
Díaz, K., & Lorenzo, A. (2023). Resiliencia individual y comunitaria ante eventos  
adversos y desastres: una revisión necesaria. Revista Estudios del  
Desarrollo Social: Cuba y América Latina ,11(2). Epub 01 de agosto de  
2
0
023. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2308-  
1322023000200016&lng=es&tlng=es.  
García, M., & Domínguez, E. (2013). Desarrollo teórico de la Resiliencia y su  
aplicación en situaciones adversas: Una revisión analítica. Revista  
Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 11(1), pp. 63-  
77.  
ISSN:  
1692-715X.  
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77325885001  
Hermosa, G. (2015). La resiliencia comunitaria y el turismo en la ciudad de Baños  
de Agua Santa Ecuador. [Trabajo de Grado] Universidad de las Fuerzas  
Armadas  
ESPE,  
Sangolquí,  
Ecuador.  
http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/10724  
Herrera, S. (2017). De la lucha por la tierra a la modernización conservadora:  
organizaciones rurales, políticas públicas y proyectos de desarrollo en el  
Ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar/Corporación Editora  
Nacional. ISBN: 978-9978-19-718-9  
López, A., & Palma, M. de las O. (2022). Resiliencia comunitaria en zonas  
rurales. Aliada para la sostenibilidad. WPS Review International on  
Sustainable Housing and Urban Renewal, (11-12), pp. 22–30.  
https://doi.org/10.24310/wps.vi11-12.15908  
Martínez, M. (2020). Resiliencia y salud mental en tiempos de crisis. Fundación  
Soycomotu.https://fundacionsoycomotu.com/resiliencia-y-salud-mental-  
en-tiempos-de-crisis/  
Martínez, L. (2013). La Agricultura Familiar en El Ecuador. Serie Documentos de  
Trabajo N°147. Grupo de Trabajo: Desarrollo con Cohesión Territorial.  
Programa Cohesión Territorial para el Desarrollo. Rimisp, Santiago, Chile.  
https://rimisp.org/wp-  
content/files_mf/1434745799147AgriculturaFamiliarEcuadorMartinez_edi  
tado.pdf  
150  
Pacheco-Vélez et al. (2026)  
INEC (2022). Encuesta nacional de empleo, desempleo y subempleo 2022  
(ENEMDU) indicadores de pobreza y desigualdad diciembre, 2022.  
https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-  
inec/POBREZA/2022/Diciembre_2022/202212_PobrezayDesigualdad.pd  
f
Negrín, A., Chinea, C., Hernández, M. & Suárez, E. (2023). Relación entre la  
Resiliencia Individual y Comunitaria en Población Ambientalmente  
Vulnerable. EHQUIDAD. Revista Internacional De Políticas De Bienestar  
Y
Trabajo  
Social,  
(19),  
pp.  
11-40.  
https://doi.org/10.15257/ehquidad.2023.0001  
Pinilla, H. (2021). Resiliencia comunitaria como estrategia para el desarrollo  
territorial rural en perspectiva de juventud: experiencia de dos municipios  
de Boyacá, Colombia. [Tesis Doctoral] Universitat Jaume, Castelló de la  
Plana,  
España.  
https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/671140/2021_Tesis_  
Pinilla%20Lopez_Heidy%20Johanna.pdf?sequence=1&isAllowed=y  
Saavedra, E., & Castro, A. (2021). Resiliencia comunitaria: una respuesta ante  
la adversidad social. Polis (Santiago), 20(58), pp. 185-202.  
http://dx.doi.org/10.32735/s0718-6568/2021-n58-1581  
Uriarte, J. (2010) La resiliencia comunitaria en situaciones catastróficas y de  
emergencia. International Journal of Developmental and Educational  
Psychology,  
1(1),  
pp.  
687-693.  
ISSN:  
0214-9877.  
https://www.redalyc.org/pdf/3498/349832324073.pdf  
151