Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Protocolo de evaluación psicosomática para identificar consumo de sustancias en personas procesadas  
por tráfico.  
Protocolo de evaluación psicosomática para identificar consumo de  
sustancias en personas procesadas por tráfico  
Psychosomatic assessment protocol to identify substance use in people  
prosecuted for trafficking  
Carrillo-Intriago Karla Katiuska  
Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador.  
Correo: kcarrillo4812@utm.edu.ec  
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0006-4385-0197  
Linzán-Saltos María Fernanda  
Universidad Técnica de Manabí. Portoviejo, Ecuador.  
Correo: maria.linzan@utm.edu.ec  
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-0660-7001  
RESUMEN  
El uso de drogas ilícitas representa una problemática muy compleja que exige para su  
evaluación procesos técnicos, científicamente sustentados e integrales, por lo que se  
propuso como objetivo diseñar un Protocolo de Evaluación Psicosomática orientado a  
la identificación del consumo en personas procesadas por tráfico de sustancias sujetos  
a fiscalización, para lo cual se trabajó empleando una metodología con diseño de  
estudio no experimental, alcance descriptivo, propositivo, enfoque mixto, tipo de estudio  
de carácter documental fundamentada en la literatura existente y en la dimensión  
biopsicosocial para estructurar el trabajo organizado en varias etapas en las que reúne  
entrevistas clínicas, entrevistas colaterales, instrumentos psicométricos estandarizados,  
(MMPI, LSB-50 o SCL-90, AUDIT o ASSIST),indicadores psicosomáticos, criterios  
diagnósticos internacionales (DSM-5-TR y el CIE-11). Los resultados evidenciaron la  
novedad y eficacia de aplicar un enfoque multimétodo para evaluar la dependencia a  
agentes psicoactivos de forma integral. Se concluyó que el trabajo propuesto establece  
una alternativa de evaluación psicosomática para identificar esta clase de problemática,  
constituyéndose en una herramienta integral y factible para ser potencialmente aplicada  
en entornos clínicos y periciales.  
Palabras claves: consumo de sustancias, protocolo, psicosomático, biopsicosocial,  
multimétodo.  
ABSTRACT  
The use of illicit drugs presents a highly complex problem that requires technically sound,  
scientifically grounded, and comprehensive evaluation processes. Therefore, the  
objective was to design a Psychosomatic Evaluation Protocol aimed at identifying drug  
use in individuals prosecuted for trafficking controlled substances. This was achieved  
using a non-experimental, descriptive, and propositional study methodology with a  
qualitative approach. The documentary research was based on existing literature and  
the biopsychosocial dimension to structure the protocol, which was organized into  
several stages. These stages included clinical interviews, collateral interviews,  
standardized psychometric instruments (MMPI, LSB-50 or SCL-90, AUDIT or ASSIST),  
psychosomatic indicators, and international diagnostic criteria (DSM-5-TR and ICD-11).  
The results demonstrated the novelty and effectiveness of applying a multi-method  
approach to comprehensively evaluate dependence on psychoactive agents. It was  
concluded that the proposed protocol establishes an alternative psychosomatic  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 11 de noviembre de 2025.  
Fecha de aceptación: 12 de enero de 2026.  
Fecha de publicación: 20 de enero de 2026.  
209  
Carrillo-Intriago et al. (2026)  
evaluation to identify this type of problem, constituting a comprehensive and feasible tool  
to be potentially applied in clinical and expert settings.  
Keywords: Substance use, protocol, psychosomatic, biopsychosocial, multimethod.  
1. INTRODUCCIÓN  
La dependencia problemática de estupefacientes constituye uno de los  
principales retos contemporáneos en materia de justicia penal y salud pública,  
debido a su impacto multidimensional en el individuo y el entorno social. Según  
estimaciones de organismos internacionales especializados, el uso de drogas se  
asocia con alteraciones significativas a nivel físico, emocional, cognitivo y  
conductual, afectando no solo la funcionalidad personal, sino también la  
dinámica familiar y comunitaria (Organización Mundial de la Salud OMS, 2024;  
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito UNODC, 2023).  
En el contexto latinoamericano, dichas repercusiones se agravan por factores  
estructurales como la pobreza, la limitada accesibilidad a servicios de salud  
mental y a la ausencia de estrategias de intervención biopsicosial, lo que  
incrementa el riesgo de vinculación con actividades ilícitas relacionadas con  
microtráfico y narcodelitos. Diversos estudios (Álvarez et al.2025; Ballesta et  
al.2025; Plan de Desarrollo de la Coordinación de Impulso y Vida Estudiantil,  
2024) coinciden en que los adultos jóvenes de origen latinoamericano se  
enfrentan con frecuencia a contextos de agitación social y emocional que  
propician la exposición a eventos potencialmente traumáticos en sus países de  
origen.  
En este sentido, resulta fundamental que los profesionales de la salud mental  
comprendan la dinámica psicológica basada en el trauma que se evidencia en  
esta población. Otros autores como (Leza et al. 2024; Arias, 2024; Vilugrón,  
2022), destacan que la prevalencia desproporcionada de experiencias  
traumáticas y síntomas de estrés postraumático en jóvenes, junto a la  
adolescencia y adultez temprana constituyen etapas críticas para que inicie esta  
problemática, esto evidencia la necesidad de profundizar en el análisis de la  
210  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Protocolo de evaluación psicosomática para identificar consumo de sustancias en personas procesadas  
por tráfico.  
relación entre el trastorno de estrés postraumático (TEPT) y el uso de drogas  
dentro de este grupo poblacional.  
Bajo esta perspectiva, la evaluación psicosomática surge como el recurso que  
permite reunir una serie de indicadores de orden psicológico, fisiológico,  
conductual y contextual, para reconocer y relacionar patrones asociados con el  
uso de estupefacientes. Según Álvarez (2025) la evaluación psicosomática  
alcanza gran valor por identificar signos de somatización del trauma, que pueden  
no presentarse en la entrevista psicológica tradicional, esto fortalece la precisión  
diagnostica, así como el análisis del vinculo entre trauma, consumo de drogas y  
funcionamiento psicofisiológico.  
En Ecuador, Según el Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado (OECO,  
2025) el sistema penal se inclina al encarcelamiento de actores dedicados al  
microtráfico o por posesión, mientras que los mandos medios y superiores de las  
organizaciones muy rara vez son aprehendidos, la dificultad proveniente de  
individualizar responsabilidades en casos donde existen gran cantidad de  
detenidos complica la aplicación eficaz de la justicia. Otros factores como  
ausencia de información sociodemográfica y contextual dificultan la construcción  
de perfiles criminológicos adecuados, esta realidad compleja evidencia la  
necesidad de un fortalecimiento de las capacidades indagatorias que permitan  
enfrentar efectivamente las redes de narcotráfico a nivel nacional.  
En este orden de ideas, dentro de los procesos penales vinculados al tráfico de  
agentes psicoactivos sujetos a fiscalización, se observa un incremento  
progresivo de personas que presentan posibles indicadores de afectación  
psicosomática asociada a la dependencia, pero no existe un protocolo técnico  
estandarizado de evaluación en el ámbito forense nacional que permita analizar  
de forma integrada los síntomas físicos, emocionales y funcionales en personas  
imputadas por expendio.  
Esta carencia identificada dificulta la objetivación de resultados periciales y limita  
la capacidad de los informes técnicos para aportar elementos clínicamente  
fundados que favorezcan decisiones judiciales con mayor sustento científico.  
Con base en la problemática identificada el presente estudio propone el objetivo  
211  
Carrillo-Intriago et al. (2026)  
de diseñar un Protocolo de Evaluación Psicosomática orientado a la  
identificación del consumo en personas procesadas por tráfico de sustancias  
sujetos a fiscalización.  
2. MARCO TEÓRICO  
Consecuencias del consumo de sustancias  
El consumo de drogas representa actualmente una problemática en aumento,  
tanto para los individuos como para comunidades de gran parte de países del  
mundo. De acuerdo con el criterio de Mendoza (2024) los estupefacientes  
pueden ser de origen sintético o natural e intervienen sobre el sistema nervioso  
del ser humano, producen serias alteraciones en el comportamiento, emociones  
y pensamientos, la adicción afecta a las familias, las relaciones interpersonales  
y a la sociedad.  
Fuentes provenientes de la Organización Mundial de la Salud (2024) indican que  
el uso de agentes psicoactivos es más alto en países desarrollados, si bien, las  
consecuencias de las dependencias afectan la salud, causan discapacidades y  
muertes, son mucho más frecuentes y desproporcionadas en países emergentes  
como Ecuador.  
Enfoque biopsicosocial del consumo de sustancias  
Se fundamenta en el enfoque biopsicosocial de la adicción propuesto por Engel  
(1977), quien establece que el comportamiento y la salud son resultados de una  
interacción entre factores biológicos, psicológicos y sociales. Desde esta  
postura, el uso de drogas no debe ser abordado exclusivamente desde lo legal  
o conductual, sino tratado como un complejo proceso que reúne dimensiones  
neurobiológicas, estados psicológicos, condiciones sociales y contextuales que  
son determinantes para el inicio, sostenimiento y su manifestación clínica.  
Como indica Astobiza (2021) la dimensión biopsicosocial corresponde a una  
compleja interacción entre lo social, institucional, de los valores personales y del  
conocimiento biomédico. En este sentido, incorporar al presente trabajo esta  
visión resulta pertinente, por orientarse hacia la fiscalización y el peritaje,  
212  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Protocolo de evaluación psicosomática para identificar consumo de sustancias en personas procesadas  
por tráfico.  
espacios en el que resulta prioritario ejecutar una valoración objetiva,  
multidimensional y científicamente sustentada que contribuya con el desarrollo  
del ámbito clínico y judicial.  
Protocolos de evaluación psicosomática en el ámbito forense  
Un protocolo de evaluación es un documento que tiene como propósito valorar,  
definir instrucciones, herramientas, metodológicas, criterios e indicadores con la  
intención de asegurar procedimientos sistemáticos, objetivos y comparables, que  
buscan mejoras de procesos (Informe de Evaluación sobre Políticas de Drogas,  
2024).  
Como señala la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito  
UNODC 2023), se aplican en áreas diversas como investigación, salud,  
(
educación gestión institucional, etc., en conjunto se enfoca en la obtención de  
resultados confiables y en ser una guía para la toma de decisiones. Por la  
necesidad de integrar una herramienta estructurada que permita la identificación  
del consumo en personas sujetas a proceso por tráfico, se plantea en este  
trabajo el diseño de un Protocolo de Evaluación Psicosomática, conformado por  
entrevistas clínicas, herramientas psicométricas estandarizadas e indicadores  
psicosomáticos.  
3. METODOLOGÍA  
Diseño, enfoque y tipo de investigación  
La investigación se desarrolló en base a un diseño no experimental, alcance  
descriptivo, propositivo, con un enfoque mixto y tipo de estudio de carácter  
documental. El trabajo adoptó esta metodología por estar orientado a diseñar un  
protocolo de evaluación psicosomática, basado en la recopilación de información  
y el análisis de estudios previos en la literatura académica internacional.  
Este diseño de estudio se integró con dos fases: La primera etapa es la  
documental, con la identificación de trabajos académicos provenientes de la  
bibliografía y la segunda fase correspondiente a la estructuración del protocolo  
213  
Carrillo-Intriago et al. (2026)  
planteado, que incluyó el proceso de validación con el criterio de especialistas,  
justificando su aplicabilidad en contextos de administración de justicia.  
Métodos teóricos:  
Método documental. Aportó con la identificación, revisión y análisis de los  
protocolos disponibles en la bibliografía académica especializada.  
Método de contenidos temáticos: Ayudó con la categorización de los  
contenidos por medio de temas y patrones.  
Método de síntesis y comparación: Organizó los resultados alcanzados por  
los diferentes estudios para contrastar las similitudes y diferencias, uniéndolos  
en una estructura coherente.  
Población y muestra  
Población: La población objeto de estudio se integró con estudios académicos  
y protocolos sobre evaluación del consumo de sustancias en contextos forenses.  
Muestra: La muestra de estudio se conformó con 12 documentos escogidos en  
función de su relevancia académica, por ser utilizados en entornos clínicos,  
forenses internacional y nacional, el análisis se orientó bajo el principio de  
saturación teórica, dado que en los contenidos no se identificó nuevos y  
significativos aportes para contribuir al diseño del protocolo propuesto.  
Muestreo: El tipo de muestreo fue no probabilístico intencional guiado por  
lineamientos de selección (inclusión y exclusión)  
Criterios de inclusión:  
✓
Protocolos y artículos que aborden evaluaciones de consumo de  
sustancias ilícitas, desde lo clínico, judicial o forense.  
Documentos en idioma español o ingles  
✓
✓
Documentos que estén disponibles en bases de datos internacionales,  
indexados publicados durante los últimos 5 años  
214  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Protocolo de evaluación psicosomática para identificar consumo de sustancias en personas procesadas  
por tráfico.  
Criterios de exclusión:  
✓
✓
✓
Documentos que describan tratamientos o intervenciones, pero sin tratar  
procesos de evaluación psicosomática  
Documentos incompletos, duplicados o que no cumplan con rigor  
metodológico.  
Documentos que aborden protocolos de evaluación pero que no sean  
exclusivamente para identificar consumo de sustancias sujetas a  
fiscalización.  
Procedimientos:  
Fase 1: Búsqueda de protocolos  
Se escogió palabras claves: (protocolo, psicosomático, evaluación, consumo,  
tráfico, sustancias), búsqueda en bases de datos: (Scopus, Scielo, Pubmed,  
Web of Science), exploración en repositorios de organismos internacionales  
(Organización Mundial de la Salud OMS; Organización Panamericana de la  
Salud OPS; Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito UNODC),  
cumplimiento de criterios de selección (inclusión y exclusión), lectura de los  
documentos para ver si cumplen con los requerimientos, elaboración de una  
matriz donde se incorporan los documentos seleccionados, registro en una tabla  
de los estudios que incluya: (artículos o protocolos, decisión y enfoque, aportes,  
limitaciones de estudio).  
Fase 2: Diseño del protocolo de Evaluación Psicosomática  
Elaboración del trabajo en etapas: Incluye instrucciones, criterios y orientación  
para su implementación futura, valoración por especialistas en base a criterios  
de pertinencia, claridad y aplicabilidad, luego se ajustaron los contenidos con las  
recomendaciones de los profesionales.  
Análisis de la información  
Se integró procesos relacionados con el análisis documental, la lectura de los  
artículos y protocolos se clasificó en los significados más representativos que  
permitió relacionar las categorías para comprender la estructura presente en los  
215  
Carrillo-Intriago et al. (2026)  
trabajos. Este proceso se convirtió en la base para la elaboración del trabajo, se  
logró la transformación de términos y expresiones en elementos adaptables al  
diseño del protocolo nacional, asegurando de esta manera su rigor  
metodológico.  
Validación del protocolo  
El protocolo se validó tomando en consideración el criterio de especialistas, en  
el proceso participaron profesionales escogidos en base a su experiencia, la  
elección fue intencional considerando criterios de especialización (psicólogos  
clínicos, psicólogos forenses, peritos con experiencia no menor a 2 años en el  
ámbito penal), el riguroso proceso consistió en entregar a los profesionales el  
protocolo diseñado, junto a una tabla de valoración con escala tipo Likert que  
contempló 5 ítems (relevancia, claridad, pertinencia, coherencia, aplicabilidad),  
las observaciones de los especialistas se analizaron con el fin de tomar en  
consideración las sugerencias de mejoras y asumirlas en la versión final del  
protocolo.  
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN  
Los resultados del estudio se presentan en dos etapas articuladas, en la primera  
se exponen los hallazgos derivados de la búsqueda bibliográfica y del análisis  
documental, lo que permitió identificar su contribución al desarrollo del actual  
protocolo. En la segunda etapa se detalla el proceso de elaboración, tomando  
como base las evidencias encontradas y adaptado a las necesidades específicas  
de las personas vinculadas a proceso penal. Este orden de presentación permite  
comprender cómo la evidencia recopilada fundamentó y orientó el diseño final  
del protocolo psicosomático.  
Tabla 1. Análisis documental  
Artículo /  
Protocolo  
Decisión y Enfoque  
Aportes al  
Protocolo  
Limitaciones  
(
Tlotleng et al.,  
Investigación  
de  
tipo Reunión de datos Generalización  
2
025)  
correlacional con machine clínicos y criterios del limitada en el  
learning con el propósito de DSM-5; importante contexto  
identificar  
consumo.  
estándares  
de para realizar análisis latinoamericano.  
multidimensional.  
216  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Protocolo de evaluación psicosomática para identificar consumo de sustancias en personas procesadas  
por tráfico.  
(
Saengduenchai Estudio orientado a diseñar y Describe los pasos Directamente  
et al., 2023) validar un test de cribado. para desarrollar centrado  
instrumentos  
tamizaje con  
en  
de  
de abuso  
la sustancias  
respectiva validación específicas y de  
psicométrica. alcohol  
(
2
Levy et al.,  
023)  
Exploración y comparación de Muestra  
instrumentos validados de instrumentos  
varios No  
que alternativas  
contiene  
cribado.  
están  
validados fisiológicas  
o
internacionalmente  
útiles para incluir en no es un estudio  
el presente protocolo. clínico  
psicométrico  
psicosomáticas,  
o
(
Espinal y  
Exploración bibliográfica de Contiene información No aporta con  
políticas públicas y problemas relevante acerca de legislación  
Olver, 2024)  
de adicciones con drogas legislación  
ilícitas. tráfico y consumo de al  
sobre vigente asociada  
uso  
y
drogas ilícitas.  
narcotráfico en  
Ecuador  
(
Scoppetta et  
Revisión de la literatura sobre Reúne información Tiene  
elementos individuales de factores de riesgo información,  
contextuales del consumo de para estructurar el pero no incluye  
al., 2022)  
y
drogas.  
apartado  
psicosomático.  
herramientas de  
evaluación  
(
2
Álvarez et al.,  
025)  
Revisión  
pruebas neuropsicológicas.  
sistemática  
de Integra criterios para Limitada  
evaluar deterioro evidencia en  
cognitivo relacionado población  
al consumo. Ecuatoriana.  
(
López-Pelayo  
Utilización de tecnologías Proporciona  
Las tecnologías  
et al., 2023).  
inteligentes en intervenciones información del uso para rastrear  
breves.  
de  
teléfonos consumo  
para pueden  
inteligentes  
seguimiento  
consumidores.  
de ocasionar  
riesgos  
de  
privacidad.  
(
2
Searby et al.,  
024)  
Revisión para estudiar la Impulsa  
integración de servicios de colaboración de los lograr  
la Barreras  
para  
la  
salud mental con la atención servicios de salud en implementación  
primaria y detectar problemas la atención  
a
las de los modelos  
con de integración en  
adicciones.  
en  
el  
tratamiento  
de personas  
adicciones.  
adicciones.  
(
2
Gómez et al.,  
024)  
Validación del CRAFFT 2.1 Aporta herramienta De utilidad en la  
Consumo de riesgo de alcohol específica  
y otras sustancias detectar  
para detección  
consumo masiva, no es  
precoz en población aplicable la  
a
especifica. población adulta.  
(
2
Orazi et al.,  
023)  
Validación de una Escala de Pruebas de validez No existe una  
Escapismo del Consumidor de experimental escala  
factores y 9 ítems, desapego predictiva, métricas Estandarizada  
y
3
de la realidad, distracción de  
autoinforme, para medir el  
cognitiva y alivio anticipado.  
fisiológicas  
para escapismo  
de  
medir el deseo de estados  
escapar.  
desagradables.  
217  
Carrillo-Intriago et al. (2026)  
(
Organización  
Convenciones  
y
protocolos Las convenciones y Contenido  
Mundial para la  
sobre drogas psicoactivas: protocolos Abordan generalizado,  
Salud (OMS),  
Convención Única de 1961 distintos grados de están centrados  
2
024)  
sobre las  
Estupefacientes, restricción  
y
de más  
en  
Protocolo de 1972; Convenio disponibilidad de las drogas que en  
sobre Sustancias Sicotrópicas drogas ilícitas.  
de 1971; Convención contra el  
los  
consumidores.  
Tráfico de Estupefacientes y  
Sustancias Sicotrópicas de  
1
988.  
(
Oficina de las  
Normas internacionales para el Precisa tratamientos Se dirige más  
tratamiento de trastornos por de los trastornos por por lineamientos  
Naciones  
Unidas contra la consumo de drogas.  
Droga y el  
consumo de drogas e legales que por  
instituye un marco los  
Delito UNODC,  
para la aplicación de psicosomáticos.  
2
023)  
las Normas.  
Nota. Los artículos y protocolos reunidos en la tabla 1, se escogieron a partir de la literatura  
científica actualizada como referentes para la estructuración del protocolo.  
Protocolo de Evaluación Psicosomática.  
El diseño del protocolo busca diferenciar entre la tenencia relacionada a  
conductas de tráfico y aquellas vinculadas al uso personal. Se debe destacar  
que el proceso penal se centra principalmente en la cantidad y circunstancias del  
tipo de sustancia confiscada, en contraste la valoración psicosomática se  
fundamenta en la relación subjetiva, funcional y clínica del ser humano con la  
droga.  
Se emplea la entrevista clínica y colateral, herramientas psicométricas  
estandarizadas e indicadores psicosomáticos, buscando identificar patrones de  
ingesta problemática, dependencia o compulsión, contribuyendo con el sistema  
de justicia nacional para una evaluación más equitativa ya que se disminuyen  
riesgos en la toma de decisiones basadas solamente en criterios cuantitativos.  
El protocolo se desglosa en las etapas que se describen en la tabla 2.  
Tabla 2. Etapas del protocolo  
Etapa 1.  
Etapa 2.  
Etapa 3.  
Etapa 4.  
Admisión del caso  
y revisión de  
Valoración inicial  
Evaluación  
psicológica y  
psicosomática  
Diagnóstico y  
formulación  
psicosomática  
documentos  
a. Exploración inicial a.  
del expediente fiscal, entrevista  
Aplicación  
de a.  
Se  
aplican a. Triangular  
entrevistas, pruebas,  
reactivos  
indagación  
de semiestructurada  
estandarizados con indicadores  
referencias penales, clínica  
informes y pericias  
lo valorado en la somáticos con el  
etapa 2, se expediente legal  
1
y
b. Indagación del  
recomienda: MMPI-2  
218  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Protocolo de evaluación psicosomática para identificar consumo de sustancias en personas procesadas  
por tráfico.  
previas.  
historial de uso (inicio o MMPI-2-RF  
y frecuencia)  
b. Determinar el nivel  
de afectación psico-  
fisiológica  
b. Caracterización del  
tipo  
circunstancias  
b.  
Para  
detectar  
de  
de  
droga, c. Motivación para estilos  
del drogarse. personalidad,  
c. Caracterización de  
patrones de uso  
proceso y factores de  
riesgo asociados.  
tendencias  
distorsionar,  
a
d. Como incide el uso  
compulsivo en el  
Establecimiento trabajo, entorno  
problemático  
dependencia.  
sin  
psicopatología  
asociada: LSB-50 o  
SCL-90-R  
c.  
del  
evaluativo.  
objetivo familiar y legal  
El diagnóstico se  
puede apoyar en  
conocer criterios del DSM-5-  
e. Síntomas físicos y  
psicológicos  
(
determinar  
gravedad, presencia  
de alteraciones  
uso,  
c.  
Para  
síntomas  
TR  
según  
o
del CIE-11  
contexto  
psicopatológicos  
y
f.  
Entrevistas  
psicosomáticas  
relacionadas).  
malestar  
AUDIT  
global. clínico o pericial.  
ASSIST  
colaterales:  
familiares cercanos  
o
(
OMS)  
g.  
Reconocer  
de  
d. Para valorar nivel  
de riesgo, gravedad y  
patrones  
drogadicción  
tipo agentes  
de  
h.  
Observación psicoactivos:  
indirecta de cambios Observación clínica  
de conducta  
de indicadores  
fisiológicos  
psicosomáticos  
o
Nota. Se detallan las etapas que conforman el protocolo: admisión, valoración, evaluación,  
diagnostico.  
El diseño busca la implementación de instrumentos reconocidos  
internacionalmente (MMPI, AUDIT, ASSIST), dejando en libertad su selección y  
ajuste en función a la regulación de las normas éticas y técnicas vigentes en el  
país, adicionalmente se recomienda aplicar instrumentos psicométricos  
priorizando versiones debidamente baremadas para poblaciones de idioma  
español o adaptaciones basadas en la cultura local, de esta forma se garantiza  
la validez y confiabilidad de los hallazgos en instancias judiciales. En la tabla 3  
se describe áreas, instrumentos recomendados y propósito de evaluación.  
Tabla 3. Instrumentos  
Áreas  
Instrumentos  
Propósito  
Historial, motivación, impacto y  
síntomas psicosomáticos  
Entrevista clínica  
Entrevista semiestructurada  
Corroboración de consumo  
observación indirecta  
y
Verificación externa  
Entrevistas colaterales  
219  
Carrillo-Intriago et al. (2026)  
Estilos de personalidad,  
mecanismos defensivos, riesgos  
clínicos  
Personalidad  
MMPI-2 o MMPI-2-RF  
LSB-50 o SCL-90-R  
Identificación de áreas clínicas  
alteradas (somatización, ansiedad,  
depresión, hostilidad, etc.)  
Psicopatología  
Nivel de riesgo, gravedad, tipo de  
Consumo de  
sustancias  
AUDIT o ASSIST  
sustancias,  
probabilidad  
de  
dependencia  
Identificación de signos fisiológicos  
asociados.  
Observación clínica  
Guía psicosomática  
Nota. Los instrumentos señalados en la tabla 2, no se manejan de forma aislada, son pensados  
como parte de valoración multimétodo, se interpretan integradamente, se consideran criterios  
clínicos, psicosomáticos y diagnósticos según lo determinado en el DSM-5-TR y CIE-11.  
Etapa 5. Informe técnico pericial  
En esta etapa se determina el nivel de riesgo psicosomático y posibilidad de  
tratamiento, siguiendo indicadores expuestos en la tabla 4.  
Tabla 4. Indicadores  
Indicadores fisiológicos  
Indicadores  
conductuales  
Indicadores  
cognitivos  
Indicadores  
emocionales  
Temblores finos o gruesos.  
Sudoración excesiva.  
Irritabilidad,  
impulsividad.  
Déficits en atención Labilidad  
sostenida.  
afectiva.  
Desorganización  
conductual.  
Dificultad para  
planificación.  
Ansiedad  
marcada.  
Alteraciones pupilares (midriasis Rituales o patrones  
Memoria reciente  
afectada.  
Estado de  
ánimo  
o miosis).  
repetitivos  
relacionados al  
depresivo o  
consumo.  
disforia.  
Cambios en la frecuencia  
cardiaca.  
Marcadores de  
craving (búsqueda  
compulsiva).  
Velocidad de  
procesamiento  
enlentecida.  
Elevada  
reactividad  
emocional.  
Signos de abstinencia: náuseas, Descuidos en  
Disminución en  
juicio y toma de  
decisiones.  
inquietud motora, tensión  
muscular.  
autocuidado.  
Pérdida o aumento de peso  
Evidencia de insomnio o  
hiperactividad.  
Nota. Presencia de indicadores fisiológicos (alteraciones pupilares y cambios en la frecuencia  
cardiaca) sugieren intoxicación o abstinencia aguda, sin embargo, la ausencia no elimina la  
existencia del trastorno, esto se interpretará siguiendo criterios psicométricos, conductuales y  
clínicos. Los indicadores son interpretados integralmente junto a los resultados de instrumentos,  
entrevistas y criterios diagnósticos DSM-5-TR y CIE-11, su presencia aislada no será  
considerada como un diagnóstico.  
220  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Protocolo de evaluación psicosomática para identificar consumo de sustancias en personas procesadas  
por tráfico.  
Parámetros de interpretación  
-
Dimensión cuantitativa (test): MMPI, elevaciones clínicas (4,6,8,9,) alta  
vulnerabilidad a presentar impulsos, psicosis leve, desregulación emocional  
relacionada con el consumo. SCL-90 / LSB-50: Las puntuaciones altas en  
somatización, ansiedad y hostilidad consistente con correlato psicosomático.  
ASSIST / AUDIT:0-3 bajo riesgo (educación breve); 4-26 riesgo moderado  
(intervención breve): ≥ 27: Riesgo alto (posibilidad de dependencia).  
-
Dimensión cualitativa (entrevistas): Coherencia entre lo descrito por la  
persona y las entrevistas colaterales, caracterización de minimización o  
defensividad, narración del consumo asociados al delito (uso instrumental,  
compulsión, dependencia).  
-
Dimensión psicosomática: Es pertinente su valoración sí coinciden: Síntomas  
fisiológicos relacionados, cambios cognitivos que afectan el juicio y la conducta  
legal, expresiones corporales y emocionales que cumplen con criterios de  
intoxicación o síndrome de abstinencia.  
-
Criterio diagnóstico de apoyo: En los procesos diagnósticos se manejan  
criterios señalados en el DSM-5-TR y CIE-11, con el propósito de establecer el  
cumplimiento de criterios por trastorno de consumo, presencia de uso  
problemático sin dependencia o existencia de comorbilidades psicológicas que  
aumentan el estado de vulnerabilidad.  
-
Procedimiento operativo del protocolo: Introducción del caso, mediante la  
revisión documental, firma de consentimiento informado (se incluye explicación  
del propósito de la evaluación), se aplica la entrevista clínica semiestructurada y  
las colaterales (si es necesario), aplicación de instrumentos psicométricos de  
acuerdo con el orden sugerido, empleo del AUDIT/ASSIST, MMPI y SCL-90 /  
LSB-50, evaluación psicosomática (observación-registro), reunión de los  
resultados según el modelo multimétodo, diagnóstico final y elaboración del  
informe, entrega del informe a la autoridad competente.  
El protocolo representa a una herramienta estructurada en etapas con el  
propósito de identificar el consumo en personas vinculadas a proceso por tráfico  
221  
Carrillo-Intriago et al. (2026)  
de sustancias sujetas a fiscalización, integra un enfoque biopsicosocial, incluye  
instrumentos psicométricos estandarizados e indicadores psicosomáticos, con el  
diseño multimétodo se puede desarrollar una valoración integral desde lo clínico,  
psicológico y contextual. Se favorece la interpretación diagnóstica en  
concordancia con criterios internacionales (DSM-5-TR y CIE-11).  
A la par, se buscó organizar los contenidos seguidos por una secuencia clara y  
sencilla para ser manejado en contextos clínicos y periciales, favoreciendo  
procesos propios del ámbito judicial, además de aportar con insumos técnicos  
que permitan la toma de decisiones fundamentadas, procedimientos de  
derivación terapéutica y se establezca como una base de consulta para el  
desarrollo de intervenciones más especializadas.  
Discusión  
El diseño de una propuesta basada en la literatura académica especializadas y  
de protocolos internacionales permitió sustentar el Protocolo de Evaluación  
Psicosomático desde un enfoque biopsicosocial, generando la necesidad de  
reunir distintas dimensiones para identificar el consumo de drogas. En relación  
con el criterio expuesto por Engel (1977), el uso de estupefacientes surge como  
una problemática compleja, en la que interactúan elementos biológicos,  
psicológicos y sociales, esta realidad justifica la inserción de entrevistas,  
instrumentos psicométricos y observación de indicadores psicosomáticos, en un  
mismo procedimiento de evaluación.  
En referencia a los instrumentos sugeridos, los resultados reportados por los  
autores Arias y Orio (2024); Levy et al. (2023) subrayan la relevancia de las  
herramientas de cribado como el AUDIT y el ASIST, que aporten con la  
identificación de riesgo y nivel de consumo. Estas contribuciones respaldan la  
utilización de instrumentos validados en el protocolo, al aportar con elementos  
estandarizados que luego se integran con la función clínica, sin embargo, como  
indican Espinal y Olver (2024), utilizar exclusivamente el tamizaje resulta  
insuficiente en la comprensión de la problemática del uso de las drogas, lo cual  
afianza la pertinencia de emplear un enfoque multimétodo.  
222  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Protocolo de evaluación psicosomática para identificar consumo de sustancias en personas procesadas  
por tráfico.  
A partir de la dimensión psicológica la inserción de reactivos de personalidad y  
síntomas psicopatológicos (MMPI y el SCL-90 o LSB-50), se sostiene en base a  
estudios que demuestran alta comorbilidad relacionadas con el consumo de  
agentes psicoactivos, cambios emocionales, conductuales y a nivel cognitivo  
(Searby et al. 2024; Vilugrón et al. 2022) los autores coinciden en que los rasgos  
de impulsividad, ansiedad, desregulación emocional, somatización, aumenta la  
vulnerabilidad al consumo y persistencia, supuestos que respaldan la posición  
asumida en el protocolo de considerar tales factores como parte importante del  
análisis psicosomático.  
En el mismo sentido, la incorporacion de indicadores psicosomáticos al protocolo  
se encuentran respaldados por estudios como los de (Searby et al. 2024; Álvarez  
et al. 2025; Scoppetta et al., 2022) quienes describen signos fisiológicos,  
alteraciones del sueño, conductas observables y cambios autonómicos son  
importantes señales clínicas que junto a la información psicométrica y clínica  
realzan y validan el proceso evaluativo. Por tal razón el protocolo diseñado va  
más allá de centrarse en lo psicométrico al valorar las manifestaciones del  
cuerpo como eje central del malestar relacionado con el consumo de sustancias.  
Bajo esta perspectiva, los criterios diagnósticos internacionales como el DSM-5-  
TR junto al CIE -11, están acordes con Entidades como la Oficina de las  
Naciones Unidas contra la Droga y el Delito UNDOC, 2023; Word Health  
Organización, 2024) sugieren la implementación de clasificaciones  
estandarizadas que respondan al vínculo clínico, epidemiológico y jurídico.  
Integrar ambos instrumentos permite realizar una valoración compatible con el  
espacio clínico y el contexto pericial, aspecto considerado fundamental en  
personas investigadas por delitos asociados a drogas.  
La novedad científica del estudio se ubica en que la mayor parte de los trabajos  
y protocolos internacionales analizados están centrados en aspectos parciales  
como puede ser el tamizaje, intervención, políticas públicas, legislación, se  
centran en grupos etarios puntuales que pueden ser adolescentes o ciertas  
drogas (Vilugrón, et al.,2022; Arias y Orio, 2024; Ballesta et al.,2025), esto  
visibiliza una brecha en propuestas que aborden evaluaciones integrales desde  
la dimensión psicosomática, por lo cual la estructura del presente trabajo  
223  
Carrillo-Intriago et al. (2026)  
pretende constituirse en un referente en la evaluación psicosomática para la  
caracterización del consumo en personas vinculadas a proceso por tráfico de  
sustancias sujetos a fiscalización.  
5. CONCLUSIONES  
Los 12 documentos identificados corresponden a trabajos de alto impacto, tanto  
en el ámbito académico como técnico, considerados adecuados para los  
distintos procesos de valoración pericial forense y centrados en la identificación  
de indicadores clínicos mas relevantes sin intervención terapéutica, en ellos se  
reiteró la presencia de criterios, enfoques y procedimientos lo que determinó la  
saturación teórica del corpus documental, de ahí que se consideró que la  
información extraída es pertinente para sustentar el diseño del protocolo de  
evaluación psicosomática planteado, sin que la incorporacion de nuevas fuentes  
altere los fundamentos iniciales.  
En la etapa de análisis de los trabajos, se visualiza el abordaje desde  
perspectivas parciales, inclinados hacia el conocimientos de tipos de drogas, la  
valoración psicológica o clínica aislada, dejando a un lado el enfoque integral,  
psicosomático y multidisciplinario, esto limita la oportuna identificación de la  
ingesta de drogas en personas que están vinculadas a proceso, en tal contexto  
se presentó el diseño del protocolo con enfoque biopsicosocial que permita su  
utilización en entornos clínicos y periciales.  
El trabajo desarrollado incorpora componentes como entrevistas clínicas,  
instrumentos psicométricos, observación de indicadores psicosomáticos en un  
mismo procedimiento evaluativo, articula criterios diagnósticos internacionales  
como el DSM-5-TR y el CIE-11 que fortalecen su pertinencia para ser empleado  
en entornos clínicos, periciales y de fiscalización.  
La estructura del protocolo brinda una secuencia operativa, con herramientas  
idóneas y replicables afín de mejorar la calidad de evaluación psicosomática en  
el consumo de sustancias de personas investigadas por delitos asociados,  
constituyéndose en un fundamento para su aplicación en ámbitos clínicos y  
periciales. Se recomienda que futuras investigaciones desarrollen procesos  
224  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Protocolo de evaluación psicosomática para identificar consumo de sustancias en personas procesadas  
por tráfico.  
centrados en la aplicación piloto del protocolo para valorar su confiabilidad  
práctica en escenarios reales.  
REFERENCIAS  
Álvarez, L. J., Prias, D. M., Ponce, H. T., & Sinchi-Sinchi, H. (2025). Adicción a  
sustancias y pruebas neuropsicológicas: Una revisión sistemática.  
INSPILIP, 9(28), 64–78. https://doi.org/10.31790/inspilip.v9i27.719  
Arias, F., & Orio, L. (2024). Guía clínica sobre adicciones comportamentales.  
Basada en la evidencia. Financiado por la Unión Europea, (1)1-337.  
https://socidrogalcohol.org/wp-  
content/uploads/2024/02/Guia_Adicciones_Comportamentales_completa  
-
1.pdf  
Astobiza, A. M. (2021). Hacia un modelo situado de la adicción. Revista  
Interdisciplinaria de Filosofía Psicología, 16 (1), 22.  
https://www.scielo.cl/pdf/limite/v16/0718-1361-limite-16-16.pdf  
y
Ballesta, R., Baranguan, C., González, J. A., Hernández, A. M., Alonso, C., &  
Ballesta, M. (2025). Alcohol, tabaco y drogas ilegales en España.  
Ministerio de Sanidad, (1)1-294. https://pnsd.sanidad.gob.es/  
Engel, G. L. (1977). La necesidad de un nuevo modelo médico: un desafío para  
la biomedicina. Ciencia, 196 (4286),129-136. doi: 10.1126/science.84746  
Espinal, S., & Olver, J. (2024). Recomendaciones para las políticas, programas  
e intervenciones en materia de drogas e intervenciones. AECID Secretaria  
General  
iberoamericana,  
1-46.  
https://riod.org/wp-  
content/uploads/2024/12/INFORME-GENERAL_final.pdf  
Informe de Evaluación sobre Políticas de Drogas. (2024). Mecanismo de  
evaluación sobre políticas de drogas. Organización Mundial de la Salud y  
Organización  
de  
Estados  
Americanos,  
2-52.  
https://www.oas.org/ext/DesktopModules/MVC/OASDnnModules/Views/It  
em/Download.aspx?type=1&id=1112&lang=2  
Levy, S., Brogna, M., Minegishi, M., & Subramaniam, G. (2023). Evaluación de  
herramientas de cribado para identificar trastornos por consumo de  
sustancias en adolescentes. JAMA Netw Open, 6(5):e2314422.  
https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.14422  
Leza, L., Haro, B., Goni, J. J., & Fernández-Montalvo, J. (2024). Trastorno por  
consumo de sustancias y conducta suicida a lo largo de la vida: una  
225  
Carrillo-Intriago et al. (2026)  
revisión exploratoria. Investigación en psiquiatría, 334 (1),5830.  
https://doi.org/10.1016/j.psychres.2024.115830  
López-Pelayo, H., Caballería, E., Gual, A., Matrai, S., & Schaub, M. (2023). Uso  
de soluciones digitales para intervenciones breves en el consumo de  
alcohol, tabaco, otras drogas y juegos de azar: del presente al futuro.  
Fronteras  
en  
salud  
digital,  
5
(11),  
23-  
42.  
DOI:  
10.3389/fdgth.2023.1123942  
Mendoza-Ostaiza, K. L., Vera-Espinoza, D. A., & Castro-Jalca, J. E. (2024).  
Consumo de sustancias psicoactivas y su impacto social en la población.  
MQRInvestigar,  
8(1),  
2056–2077.  
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.1.2024.2056-2077  
Observatorio Ecuatoriano De Crimen Organizado oeco.ec. (2025). Analizando  
delincuencia organizada transnacional en Ecuador. Plataforma  
informativa  
de  
Pan  
American  
Development  
Foundation.  
https://oeco.padf.org/  
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito UNODC. (2023).  
Normas internacionales para el tratamiento de trastornos por consumo de  
drogas. Organización Mundial de la Salud y Oficina de las Naciones  
Unidas  
contra  
la  
Droga  
y
el  
Delito,  
1(12)4-100.  
https://www.unodc.org/documents/drug-prevention-and-  
treatment/ES_UNODC-  
WHO_International_Standards_Treatment_Drug_Use_Disorders.pdf  
Orazi, D. C., Mah, K. Y., Derksen, T., & Murray, K. B. (2023). Escapismo del  
consumidor: desarrollo de escalas, validación y asociaciones fisiológicas.  
Journal  
of  
Business  
Research,  
1(13)1-85.  
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.113805  
Patricia Gómez1, S. K., García-Couceiro, N., Isorna, M., & Rial-Boubeta, A.  
2024). Traducción, Adaptación Cultural y Propiedades Psicométricas de  
la Versión Española del CRAFFT 2.1. Revista Iberoamericana de  
Diagnóstico Evaluación 75 (1),95-108  
https://doi.org/10.21865/RIDEP75.1.07  
(
y
,
.
Plan de Desarrollo de la Coordinación de Impulso y Vida Estudiantil. (2024).  
Protocolo de Prevención, Intervención y Seguimiento de casos ante  
consumo de alcohol y otras sustancias psicoactivas. Universidad La Salle  
de (1)1-66.  
https://lasalle.mx/assets/contenidos/img/contigo/protocolos/descargables  
Protocolo-de-prevencion-intervencion-y-seguimiento-de-casos-ante-  
consumo-de-alcohol-y-otras-sustancias-psicoactivas.pdf  
México,  
/
226  
Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. Vol. 6, Núm. 11. (ene - jun 2026) ISSN: 3028-8657  
Protocolo de evaluación psicosomática para identificar consumo de sustancias en personas procesadas  
por tráfico.  
Saengduenchai, S., Nilaban, S., S., Singtho, T., Ranuwattananon, A., &  
Kalayasiri, R. (2023). Desarrollo y validación de una nueva prueba de  
cribado de trastornos por consumo de sustancias basada en el Manual  
Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5). JHSMR,  
41(4),1-23. http://dx.doi.org/10.31584/jhsmr.2023932  
Scoppetta, O., Prieto, B. L., & Miranda, C. C. (2022). Factores individuales  
asociados al consumo de drogas ilícitas. Revista Colombiana de  
Psiquiatría, SciELO. doi: 10.1016/j.rcp.2020.01.007  
Searby, A., D. B., Carolin, R., & Hutchinson, A. (2024). Barreras y facilitadores  
para la integración de los servicios de salud mental: una revisión del  
alcance. Review. Int J Ment Health Nurs, 34(1):e13449. doi: doi:  
10.1111/inm.13449  
Tlotleng, K., Jamisola, R., & Brown, J. L. (2025). Correlating Clinical  
Assessments for Substance Use Disorders Using Machine Learning  
(2025).  
Bio  
MedInformatics,  
5(3):54.  
DOI:10.3390/biomedinformatics5030054  
Vilugrón, F., G, T. M., Gras-Pérez, M. E., & Font-Mayolas, S. (2022). Precocidad  
de inicio del consumo de sustancias psicoactivas y su relación con otros  
comportamientos de riesgo para la salud en adolescentes chilenos.  
Revista  
médica  
de  
Chile,  
150(5),  
584-596.  
http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872022000500584  
World Health Organization. (2024). Drogas (psicoactivas). Plataforma mundial  
informativa.  
https://www.who.int/health-topics/drugs-  
psychoactive#tab=tab_1  
227