Interacción y retroalimentación en plataformas digitales para la práctica oral del inglés en educación superior: una revisión

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62305/alcon.v6i4.1189

Palabras clave:

educación superior; interacción; plataformas digitales; práctica oral; retroalimentación

Resumen

Las plataformas digitales ampliaron las oportunidades de práctica oral del inglés en la educación superior, pero sus aportes han dependido de la organización, de la interacción y la retroalimentación por parte de los docentes. El objetivo fue analizar estas dimensiones en entornos digitales destinados a la práctica oral universitaria. Se realizó una revisión integrativa descriptivo-analítica. Se evaluaron 25 textos completos y se incluyeron 15 estudios empíricos publicados entre 2021 y 2026. La extracción consideró interlocutor, temporalidad, fuente de retroalimentación, entorno tecnológico, secuencia pedagógica, resultados y limitaciones; la calidad se valoró con criterios del Mixed Methods Appraisal Tool apropiados para cada diseño. La interacción humana favoreció la espontaneidad y la negociación de significado; las actividades asincrónicas facilitaron la repetición y la autoobservación; y los sistemas automatizados ampliaron la práctica y ofrecieron respuestas inmediatas, con precisión, naturalidad y continuidad variables. Las secuencias híbridas mostraron el patrón más consistente al combinar ensayo individual, mediación docente e intercambio con pares. Se concluye que el valor pedagógico dependió menos de la herramienta aislada que del diseño de la tarea y del uso formativo de la retroalimentación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Al-Jarf, R. S. (2021). EFL speaking practice in distance learning during the coronavirus pandemic 2020–2021. International Journal of Research - GRANTHAALAYAH, 9(7), 179–196. https://doi.org/10.29121/granthaalayah.v9.i7.2021.4094

Al-Obaydi, L. H., Pikhart, M., & Hossain, M. K. (2025). ChatGPT and the development of core language skills: An exploratory study of EFL college students. Contemporary Educational Technology, 17(4), ep591. https://doi.org/10.30935/cedtech/17242

Belda-Medina, J., & Kokošková, V. (2023). Integrating chatbots in education: Insights from the Chatbot-Human Interaction Satisfaction Model (CHISM). International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20, Article 62. https://doi.org/10.1186/s41239-023-00432-3

Cárdenas Coello, J. P., Cevallos Veloz, A. A., Ortega Medranda, M. A., & Villamar Pinargote, Y. A. (2024). Rol de la motivación en el aprendizaje del idioma inglés como segunda lengua. Revista Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual “ALCON”, 4(4), 1–7. https://doi.org/10.62305/alcon.v4i4.175

Cedeño Espinoza, R. D., Soledispa Villarreal, J. E., Pasto Patín, M. G., & Zambrano Briones, M. A. (2026). ChatGPT para la práctica oral del idioma inglés en estudiantes de pedagogía de los idiomas nacionales y extranjeros. Revista Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual “ALCON”, 6(4), 183–192. https://doi.org/10.62305/alcon.v6i4.1181

Cevallos Veloz, A. A., Macías Bailón, F. I., Cárdenas Coello, J. P., & Villamar Ponce, J. L. (2024). Aprendizaje significativo en inglés universitario: desafíos, estrategias y perspectivas para innovar en la educación. Revista Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual “ALCON”, 4(1), 142–155. https://doi.org/10.62305/alcon.v4i1.72

Dinsa, M. T., & Taddese, E. T. (2024). Social media strategies for EFL students: Enhancing speaking proficiency. GIST Education and Learning Research Journal, 28, 103–124. https://doi.org/10.26817/16925777.1594

Feijoó Rojas, K., Rodríguez Torres, M., Ramírez Romero, E., & León Morán, A. (2025). Leveraging digital platforms to boost speaking skills in virtual classrooms. Revista Pertinencia Académica, 9(2), 167–202. https://doi.org/10.5281/zenodo.15864861

Heylighen, H. J. M., & Vinueza Jarrín, W. M. (2025). Estudio de caso: ChatGPT para mejorar la comunicación oral en inglés como lengua extranjera en estudiantes universitarios. Realidad y Reflexión, 1(62), 164–196. https://doi.org/10.5377/ryr.v1i62.21737

Hong, Q. N., Pluye, P., Fàbregues, S., Bartlett, G., Boardman, F., Cargo, M., Dagenais, P., Gagnon, M.-P., Griffiths, F., Nicolau, B., O’Cathain, A., Rousseau, M.-C., & Vedel, I. (2018). Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT), version 2018: User guide. McGill University. https://mixedmethodsappraisaltoolpublic.pbworks.com/

Lai, Z. C.-C. (2026). AI in EFL blended learning: Impact on speaking performance and learning resilience. Asian-Pacific Journal of Second and Foreign Language Education, 11, Article 11. https://doi.org/10.1186/s40862-025-00367-4

Lee, J. (2025). Speaking English with AI or humans: What engages EFL learners more? English Teaching, 80(5), 41–66. https://doi.org/10.15858/engtea.80.5.202512.41

Lin, C.-J., & Mubarok, H. (2021). Learning analytics for investigating the mind map-guided AI chatbot approach in an EFL flipped speaking classroom. Educational Technology & Society, 24(4), 16–35. https://doi.org/10.30191/ETS.202110_24(4).0002

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, Article n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Pituxcoosuvarn, M., Tanimura, M., Murakami, Y., & White, J. S. (2025). Enhancing EFL speaking skills with AI-powered word guessing: A comparison of human and AI partners. Information, 16(6), Article 427. https://doi.org/10.3390/info16060427

Sayed, B. T., Bani Younes, Z. B., Alkhayyat, A., Adhamova, I., & Teferi, H. (2024). To be with artificial intelligence in oral test or not to be: A probe into the traces of success in speaking skill, psychological well-being, autonomy, and academic buoyancy. Language Testing in Asia, 14, Article 49. https://doi.org/10.1186/s40468-024-00321-0

Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: Updated methodology. Journal of Advanced Nursing, 52(5), 546–553. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x

Wilang, J. D., Kitjaroonchai, N., & Seepho, S. (2026). Reading assistant software and its impact on speaking fluency, grammar accuracy, and narrative quality among EFL learners. Frontiers in Education, 11, Article 1754473. https://doi.org/10.3389/feduc.2026.1754473

Zhang, F., & Yang, M. (2026). Integrating appreciative education with AI-assisted oral training for sustainable EFL learning: A study on speaking anxiety and oral proficiency. Frontiers in Psychology, 17, Article 1803848. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1803848

Zou, B., Guan, X., Shao, Y., & Chen, P. (2023). Supporting speaking practice by social network-based interaction in artificial intelligence-assisted language learning. Sustainability, 15(4), Article 2872. https://doi.org/10.3390/su15042872

Descargas

Publicado

2026-07-31

Cómo citar

Figueroa Mera , L. J., Malavé Palma , J. E., Ortega Soriano, E. L., & Piguave Mero , R. E. (2026). Interacción y retroalimentación en plataformas digitales para la práctica oral del inglés en educación superior: una revisión. Revista Científica De Innovación Educativa Y Sociedad Actual "ALCON", 6(4), 250–263. https://doi.org/10.62305/alcon.v6i4.1189

Número

Sección

Artículos de revisión

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.