El dibujo como catalizador fundamental en el desarrollo de la creatividad
DOI:
https://doi.org/10.62305/alcon.v16i2.903Palabras clave:
dibujo analítico; creatividad; neuroeducación; pensamiento divergente; cognición visualResumen
El presente estudio examina la correlación entre la práctica deliberada del dibujo y el incremento de las capacidades creativas en individuos de educación. A menudo relegado a una actividad meramente estética o infantil, el dibujo se propone aquí como una herramienta cognitiva compleja que activa redes neuronales asociadas a la resolución de problemas y la innovación. A través de un enfoque mixto que combina pruebas psicométricas de pensamiento divergente con análisis cualitativo de bitácoras visuales, la investigación demuestra que el dibujo fomenta la flexibilidad cognitiva y la originalidad. Los resultados sugieren que la integración curricular del dibujo, no como arte final sino como proceso de pensamiento, es crucial para el desarrollo de competencias transversales en el siglo XXI. Y se concluye que: La evidencia sugiere que el dibujo no debe limitarse a las artes. Su capacidad para potenciar la originalidad y la elaboración lo convierte en una herramienta pedagógica esencial para el aprendizaje. La práctica del dibujo reduce las barreras psicológicas hacia la creatividad (miedo al error), fomentando una mentalidad de crecimiento y experimentación. El desarrollo de la creatividad a través del dibujo se basa en la mejora de la observación y la capacidad de síntesis, habilidades cognitivas necesarias para la innovación y se recomienda la integración de "laboratorios de pensamiento visual" en los currículos generales, así como el fomento del dibujo analógico como paso previo al uso de herramientas digitales.
Descargas
Citas
Chamberlain, R., McManus, I. C., & Brunswick, N. (2022). The impact of artistic training on cognitive flexibility and brain plasticity: A voxel-based morphometry study. NeuroImage, 248, 118850. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2021.118850
Chatterjee, A., & Vartanian, O. (2020). Brain, beauty, and art: Essays bringing neuroaesthetics into focus. Oxford University Press.
Fernández-Cárdenas, J. M., & Piña-Gómez, L. (2023). Visual thinking strategies in higher education: Enhancing creativity and critical thinking. Thinking Skills and Creativity, 47, 101213.
Hetland, L., Winner, E., Veenema, S., & Sheridan, K. M. (2022). Studio thinking 3: The real benefits of visual arts education. Teachers College Press.
Kaimal, G., Ayaz, H., & Herres, J. (2020). Functional near-infrared spectroscopy assessment of reward perception based on visual self-expression. The Arts in Psychotherapy, 69, 101655.
Kantrowitz, A. (2021). Drawn to see: Drawing as an ethnographic method. Routledge.
Li, Y., & Chen, S. (2023). Digital vs. traditional drawing: A comparative study of creative flow and outcome in design education. International Journal of Technology and Design Education, 33(2), 445-462.
Mangen, A., & Velay, J. L. (2021). Haptic dissonance in digital drawing: Implications for cognitive processing. Frontiers in Psychology, 12, 642879.
Sousa, D. A., & Pilecki, T. (2023). From STEM to STEAM: Brain-compatible strategies and lessons that integrate the arts. Corwin Press.
Yaniv, D., & Tsamir, G. (2024). The silence of the pen: Mindfulness, drawing, and the suppression of the Default Mode Network. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, Advan
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual "ALCON"

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.




