El peritaje psicológico en los juicios de interdicción testamentaria en Ecuador
Palabras clave:
Peritaje psicológico, Interdicción, Alzheimer, Bioética, Protocolo interdisciplinarioResumen
El peritaje psicológico en casos de interdicción testamentaria es crucial porque permiten demostrar la falta de capacidad mental de una persona para poder testar, la falta de protocolos interdisciplinarios en la articulación del peritaje psicológico y procedimiento judicial, genera serios desafíos bioéticos entre la protección y autonomía, así como también conflictos entre el derecho y la psicología sobre el valor y aplicación del peritaje estos procesos porque esto deriva a la restricción radical de una persona a administrar sus bienes. Esta investigación tuvo como objetivo analizar la aplicación del peritaje psicológico en estos procesos en Ecuador, mediante un estudio de caso en el cual se utilizó un enfoque mixto, descriptivo y exploratorio, en el que se emplearon técnicas de revisión documental de un expediente judicial, encuestas y entrevistas a abogados y psicólogos forenses. En cuanto a los resultados se evidenció que si bien los peritos emplean en la realización de sus informes bases científicas, no existe un protocolo estandarizado que pueda guiar la práctica interdisciplinaria de estos proceso, concluyendo así con la necesidad de desarrollar protocolos específicos que superen los conflictos en cuanto a la metodología y a la bioética, asegurando que la valoración sea mucho más efectiva.
Palabras claves: Peritaje psicológico, Interdicción, Alzheimer, Bioética, Protocolo interdisciplinario.
ABSTRACT
The lack of interdisciplinary protocols in the articulation of psychological expertise and judicial procedure, generates serious bioethical challenges between protection and autonomy, as well as conflicts between law and psychology about the value and application of expertise in Alzheimer’s testamentary interdiction processes. This results in a person being radically restricted from managing his or her assets. This research analyzed the application of psychological expertise in these processes in Ecuador, through a case study in which a mixed approach was used, descriptive and exploratory, in which documentary review techniques of a judicial record were used, surveys and interviews with lawyers and forensic psychologists. As for the results, it was evident that although the experts use scientific bases in their reports, there is no standardized protocol to guide the interdisciplinary practice of these processes, concluding with the need to develop specific protocols that overcome conflicts in terms of methodology and bioethics, ensuring that the assessment is much more effective.
Keywords: Psychological evaluation, Prohibition, Alzheimer’s disease, Bioethics, Interdisciplinary protocol.
Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 17 de noviembre de 2025.
Fecha de aceptación: 29 de enero de 2026.
Fecha de publicación: 11 de junio de 2026.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional del Ecuador. (2005). Código Civil. Defensoría Pública del Ecuador - Biblioteca digital. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/3410/1/C%c3%b3digo%20Civil%20%28%c3%9altima%20reforma%2014-03-2022%29.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código General de Procesos. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/4069/6/COGEP.%20C%c3%b3digo%20Org%c3%a1nico%20General%20de%20Procesos.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Constitución de la República del Ecuador. Ministerio de Defensa Nacional. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Baquero, P. (2024). Pericias psicológicas en la reparación integral de mujeres sobrevivientes de violencia basada en género: Una revisión bibliográfica. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(4), 1358 –1369. https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2340
Barrera, F., López, E., Baldivieso, N., Maple, I., López, M., & Murillo, L. (2018). Diagnóstico Actual de la Enfermedad de Alzheimer. Revista de Medicina Clínica, 2(2), 57-73. https://share.google/5apOskL217YSt1YiU
Consejo de la Judicatura. (2024). 5. Resolución 216-2024 Reglamento (final). Consejo de la Judicatura. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2024/216-2024.pdf
Cristancho, J. (2019). Capacidad jurídica de las personas con discapacidad: ¿Derecho fundamental absoluto? Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 10(1), 31 - 56. 10.7770/RCHDCP-V10N1-ART1919
Eimil, M., Alcántara, P., & Martínez, S. (2025). Alzheimer y su Diagnóstico: ¿Estamos Preparadas Para Acompañar a Nuestras Pacientes? La Planificación Compartida de la Atención Como Marco Relacional. Revista de Naurología, 4(80), 1-2. 10.31083/RN42462
Escobar, E., & Granada, L. (2017). La incidencia del peritaje psicológico en la decisión judicial. JSR Funlam J. Students’Res, (21), 137-145. https://doi.org/10.21501/25007858.2596
Espinoza, C., Salinas, M., & Verdezoto, B. (2025). Mortalidad por enfermedad de Alzheimer y otras demencias en Ecuador durante el período 2012-2022. Práctica clínica y epidemiología en salud mental. 10.2174/0117450179376076250530074402
Etimologías Chile. (2025). Etimología de INTERDICCIÓN. Diccionario etimológico. https://etimologias.dechile.net/?interdiccio.n
Farfán, L., Jácome, J., & Freire, E. (2025). Derechos de personas con discapacidad mental y adicciones en interdicción y guarda judicial en Ecuador. Lex Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas, 8(31). https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i31.420
Guerra, F., & Guerra, E. (2021). Estudios de Caso: una caracterización metodológica. Ecos de la Academia, 7(14), 47-54. https://doi.org/10.53358/ecosacademia.v7i14.680
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P., & Islas, N. (2006). Metodología de la investigación (R. del Bosque & M. Rocha, Eds.; Cuarta edición ed.). McGraw - Hill Interamericana.
Ibáñez, A., Slachevsky, A., & Serrano, C. (2020). Manual de buenas prácticas para el diagnóstico de demencias. Fundación INECO. https://alzheimeriberoamerica.org/wp-content/uploads/2021/07/Manual-Buenas-Practicas-Demencia-2020.pdf
Ledesma, M. (2022). De la interdicción a la plena capacidad jurídica. Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal ANIDIP, (10), 1-29. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.12430
Maya, J. (2024). ¿Qué persona soy? Interdicción, familia y locura en el México liberal del siglo XIX. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 44(146), 341-346. https://dx.doi.org/10.4321/s0211-57352024000200022
Moreno, D., Cando, P., & Santamarín, A. (2022). La declaratoria de interdicción de personas con discapacidad mental en sede notarial en el Ecuador (F. Ampudia & M. Pesantes, Eds.). Editorial Ebooks. https://pubhtml5.com/sxci/dbcz/LA_DECLARATORIA_DE_INTERDICCI%C3%93N_DE_PERSONAS_CON_DISCAPACIDAD_MENTAL_EN_SEDE_NOTARIAL_EN_EL_ECUADOR/
Núñez, M., & Barreto, D. (2019). Peritaje psicológico y decisiones judiciales en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. Universidad Cooperativa de Colombia, Arauca. https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/44f3a4b1-d5b6-4cfe-bf70-7db644ab721d/content
Ordorika, T., & Alejandra, A. (2022). Locura en el archivo (Primera ed.). https://www.researchgate.net/profile/Teresa-Ordorika/publication/373363346_Locura_en_el_archivo_fuentes_y_metodologias_para_el_estudio_de_las_disciplinas_psi/links/64e80663434d3f628c45a3e6/Locura-en-el-archivo-fuentes-y-metodologias-para-el-estudio-de-las-
Organización Mundial de la Salud OMS. (2004). Informe Mundial sobre la Discapacidad [Resumen]. Organización Mundial de la Salud. https://www.oas.org/es/sedi/ddse/paginas/documentos/discapacidad/DESTACADOS/ResumenInformeMundial.pdf
Organización Panamericana de la Salud. (2008). Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud CIE-10 (Décima edición ed.). Organización Panamericana de la Salud. https://ais.paho.org/classifications/chapters/pdf/volume1.pdf
Pinto, K., Reina, P., & Di Capua, D. (2025). Diagnóstico de la Enfermedad de Alzheimer de Inicio Temprano Mediante el Uso de Biomarcadores en Líquido Cefalorraquídeo: Reporte de Caso. Revista Ecuatoriana de Neurología, 34(1), 113-118. 10.46997/revecuatneurol34100113
Silva, J. (2022). La curaduría del demente interdicto por parte de su cónyuge o conviviente civil. Una lectura de los Arts. 462 y 503 del Código Civil Chileno. Revista chilena de derecho privado, (39), 103 - 152. http://dx.doi.org/10.32995/s0718-80722022607
Subijana, I., & Echeburúa, E. (2022). El Conflicto de Roles con respecto a la Prueba Pericial Psicológica en el Proceso Judicial. Anuario de Psicología Jurídica, 32(1), 107-114. https://doi.org/10.5093/apj2021a22
Uscamaya, W. (2017). Constitucionalización de la muerte civil como una medida que coadyuve al pago de la reparación civil de los funcionarios públicos sentenciados por el delito de corrupción. “Reforma del artículo 41 de la Constitución Política”. Lex, 15(20), 163-182. Constitucionalización de la muerte civil como una medida que coadyuve al pago de la reparación civil de los funcionarios públicos sentenciados por el delito de corrupción. “Reforma del artículo 41 de la Constitución Política”
Zurita, D., Jiménez, F., Mendoza, I., & Vera, J. (2021). El informe psicológico pericial en el contexto ecuatoriano. Universidad Internacional SEK. https://repositorio.uisek.edu.ec/bitstream/123456789/4499/3/Zurita%20Camacho%2C%20Diego%20Javier.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. ISSN: 3028-8657
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
