La prisión preventiva en el Ecuador: análisis crítico desde los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Resumen

La prisión preventiva constituye la medida cautelar más intensa del proceso penal, pues restringe la libertad de una persona que conserva el estado constitucional y convencional de inocencia. El objetivo de este artículo es analizar críticamente su regulación y aplicación en el Ecuador a partir de los estándares desarrollados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en diálogo con la Constitución, el Código Orgánico Integral Penal y la jurisprudencia de la Corte Constitucional ecuatoriana. La investigación emplea un enfoque cualitativo, documental y jurídico-dogmático, mediante el análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal. Los resultados muestran una convergencia formal entre el ordenamiento ecuatoriano y el estándar interamericano en torno a la excepcionalidad, la necesidad, la proporcionalidad, la motivación individualizada, la temporalidad y la revisión periódica de la medida. Sin embargo, persisten riesgos estructurales de desnaturalización cuando se la utiliza como respuesta automática ante la gravedad del delito, la presión social, la insuficiencia investigativa o las finalidades de prevención general. Se concluye que la compatibilidad convencional no depende únicamente de la existencia de requisitos legales, sino de una práctica judicial rigurosa que exija a la Fiscalía acreditar riesgos procesales concretos, descarte de manera motivada las medidas menos gravosas y mantenga un control continuo sobre la necesidad de la privación cautelar de la libertad.