Objeto, métodos, principios y funciones de la bioética en el campo de la Informática Médica
DOI:
https://doi.org/10.62305/biosana.v4i3.369Palabras clave:
Informática médica; bioética; objeto; método; funciones de la bioética en la informática médica.Resumen
El avance de la tecnología y el uso cada vez más frecuente de sistemas informáticos en el campo de la medicina ha planteado nuevos desafíos éticos. La Informática Médica se refiere a la aplicación de sistemas de información y comunicación en el ámbito de la atención médica, con el objetivo de mejorar la eficiencia y calidad de la atención. En este contexto, es necesario situar y definir el objeto, métodos, principios y funciones de la bioética. El objetivo de la investigación es analizar y comprender los aspectos éticos relacionados con la informática médica y cómo se pueden abordar desde la bioética. Los principales hallazgos de la investigación destacan la importancia de garantizar la privacidad y seguridad de los datos médicos, así como la necesidad de contar con políticas y regulaciones éticas claras en el uso de sistemas informáticos en la atención médica. En conclusión, la bioética es un campo fundamental para abordar los dilemas éticos que surgen en el uso de sistemas informáticos en la medicina. Su objeto, métodos, principios y funciones son indispensables para guiar la correcta aplicación de la Informática Médica y garantizar la ética en el uso de la tecnología de la información en la atención médica.
Descargas
Citas
Rodríguez Weber FL, Ortega Cerda JJ, Ramírez Arias JL. Bioética y su aprendizaje en el equipo de salud. Acta médica Grupo Ángeles. 2018;16(1):5-6.
González Arencibia M, Mar Cornelio O, González Fortuna I. Aspectos éticos de la aplicación de la informática a la medicina. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas. 2024;17(8):1-18.
González Arencibia M, Mar Cornelio O, González Fortuna I. Ética digital en la salud. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas. 2024;17(5):22-39.
Garrafa V, Kottow M, Saada A. Estatuto epistemológico de la bioética. 2005.
Arencibia MG. Naturaleza geopolítica del Big Data. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas. 2021;14(2):76-96.
Arencibia MG, Cornelio OM. Comprendiendo los límites de la automatización moral. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas. 2024;17(9):1-20.
Arellano M, Matos J, Oberto L. Hacia una mirada transdisciplinar de la bioética. Revista Latinoamericana de bioética. 2010;10(2):20-33.
Silva JMC, Izquierdo GM. Bioética:¿ crisis de la bioética o bioética de la crisis? Revista Latinoamericana de Bioética. 2016;16(31):11.
Mendieta-Izquierdo G, Cuevas-Silva JM. Bioética de la salud pública. Revista latinoamericana de bioética. 2017;17(2):1-17.
Schmidt L, Díaz FAG. La bioética: 35 años de historia. Revista Latinoamericana de Bioética. 2006;6(11):5.
de la UNESCO AG. Declaración Universal sobre Bioetica y Derechos Humanos. 2005.
Cornelio OM, Rodríguez AR, Álava WLS, Mora PGA, Mera LMS, Bravo BJP. La Inteligencia Artificial: desafíos para la educación. Editorial Internacional Alema. 2024.
Siurana Aparisi JC. Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Veritas. 2010(22):121-57.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Científica de Salud BIOSANA

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.




