Algorithmic rationality in the critical reconstruction of judgment in the era of artificial intelligence at the international level

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62305/alcon.v6i3.1113

Keywords:

state; rationality; justice; law; legal

Abstract

The incorporation of artificial intelligence (AI) systems into the administration of justice is one of the most significant phenomena in contemporary law. In recent decades, the expansion of algorithmic technologies capable of processing large volumes of information, identifying patterns, and formulating predictions has progressively transformed the institutional dynamics of judicial systems internationally. This study aimed to identify algorithmic rationality in the critical reconstruction of judicial proceedings in the era of artificial intelligence at the international level. A documentary design methodology was applied, and the study is explanatory and bibliographic in nature. The findings demonstrate that artificial intelligence can become a support tool for strengthening judicial efficiency; however, its use must be subordinated to ethical and legal criteria compatible with democratic values and the centrality of human beings in judicial decision-making. In conclusion, the incorporation of AI into the administration of justice necessitates a rethinking of traditional categories of procedural law and legal argumentation theory. The emergence of artificial intelligence in the legal field constitutes one of the most significant transformation processes in contemporary law.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alarie B, Niblett A, Yoon A. (2021). How Artificial Intelligence Will Affect the Practice of Law. University of Toronto Law Journal, 50-62. Obtenido de https://doi.org/10.3138/utlj.2017-0052

Barona-Vilar, S. (2024). El dilema del razonamiento, motivación y decisión judicial algorítmica (IA): ¿la posibilidad de lo imposible? Revista de pensamiento jurídico, 3907–3914. Obtenido de https://doi.org/10.36151/TD.2024.109

Barona-Vilar, S. (2024). El dilema del razonamiento, motivación y decisión judicial algorítmica (IA): ¿la posibilidad de lo imposible? Teoría & Derecho. Revista de pensamiento jurídico. Obtenido de https://doi.org/10.36151/TD.2024.109

Bechara, A., Caballero, J., Vides, M., Navas, J., & Mendoza, F. (2024). Inteligencia artificial y su incidencia en el debido proceso. Jurídicas. Obtenido de https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.20

Bench-Capon T, Prakken H. (2021). Argumentation in Artificial Intelligence and Law. Artificial Intelligence, 2714–2723. Obtenido de https://doi.org/10.1016/j.artint.2020.103348

Borges F. (2020). Paths to Digital Justice: Judicial Robots, Algorithmic Decision-Making, and Due Process. Asian Journal of Law and Society. Obtenido de https://doi.org/10.1017/als.2020.12

Cambi, E. A. S., & Amaral, M. E. T. P. T. (2024). Utilização da inteligência artificial no Poder Judiciário brasileiro: benefícios e desafios. Revista da Emeron. Obtenido de https://doi.org/10.62009/Emeron.2764.9679n34/2024/338/p94-111

Caso M. (2025). Inteligencia artificial y algoritmos: la controvertida evolución de la tutela judicial efectiva en el proceso penal. Estudios Penales y Criminológicos, 151-169. Obtenido de https://doi.org/10.15304/epc.44.8859

Floridi L. Cowls J. (2022). A Unified Framework of Five Principles for AI in Society. Harvard Data Science Review. Obtenido de 10.51634/2307-5201_2024_1_18

González L, Hernández P. (2022). Inteligencia artificial y justicia digital en América Latina. Revista IUS, 203–224. Obtenido de https://doi.org/10.35487/rius.v16i50.2022.768

Martínez A. (2021). Transparencia y explicabilidad de la inteligencia artificial en las administraciones públicas. Revista Catalana de Dret Públic. Obtenido de https://doi.org/10.2436/rcdp.i62.2021.3583

Miller, T. (2021). Explanation in Artificial Intelligence: Insights from the Social Sciences. arXiv, 203–224. Obtenido de https://arxiv.org/abs/1706.07269

Páez, A., & Ramírez-Bustamante, N. (2020). Análisis jurídico de la discriminación algorítmica en los procesos de selección laboral. ArXiv. Obtenido de https://arxiv.org/abs/2008.00371

Parlamento Europeo. (2023). Artificial Intelligence Act. Diario Oficial de la Unión Europea. Obtenido de https://artificialintelligenceact.eu/

Pasqual F. (2020). New Laws of Robotics: Defending Human Expertise in the Age of AI. Harvard University Press, 31-54. Obtenido de https://doi.org/10.4159/9780674240470

Pereira Puigvert, S. (2024). La justicia y el proceso penal en clave algorítmica. Nuevos enfoques, nuevos riesgos. IUS ET SCIENTIA, 77–100. Obtenido de https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2024.i02.03

Rodrigo L. Canall. (2024). Modelos de IA interpretables para la toma de decisiones judiciales: más allá de la explicabilidad hacia el debido proceso legal. Inteligencia Artificial, Teoría Jurídica y el Poder Judicial. Obtenido de https://revistas.rcaap.pt/epublica/article/view/45969/30969

Rodríguez Barroso, C., & Martínez Cisneros, L. (2024). La influencia de la inteligencia artificial en la administración de justicia: una transformación en el sistema judicial Catilinaria. Catilinaria. Obtenido de https://doi.org/10.33210/rci.v2i2.36

Rodríguez, N. L. (2024). Inteligencia artificial y Justicia: ¿Juez robot o deshumanización de la Justicia? Revista de la Escuela Judicial, 161–190,. Obtenido de https://doi.org/10.59353/drej.v1i1.78

Ruiz C. (2025). Entre algoritmos y garantías: una revisión crítica sobre la inteligencia artificial en el proceso penal. Rev. investig. cient. Erga omnes. Obtenido de https://revistas.unh.edu.pe/index.php/rceo/article/view/763/1348

San Miguel Caso, C. (2023). Inteligencia artificial y algoritmos: la controvertida evolución de la tutela judicial efectiva en el proceso penal. Estudios Penales y Criminológicos,. Obtenido de https://doi.org/10.15304/epc.44.8859

Sartor G, Lagioia F. (2020). The impact of AI on law and legal services. Journal of Cross-disciplinary Research in Computational Law, , 760–777. Obtenido de https://doi.org/10.2139/ssrn.3640605

Toledo, C., & Pessoa, D. (2023). O uso de inteligência artificial na tomada de decisão judicial. . Revista de Investigações Constitucionais,. Obtenido de https://doi.org/10.5380/rinc.v10i1.86319

Toscano López, F. H. (s.f.). Aproximación conceptual al “acceso efectivo a la administración de justicia. Revista de Derecho Privado. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3486/3373

Trejo Medina, D. (2024). Justicia algorítmica: desafíos y falacias de la inteligencia artificial en la impartición de justicia. Universidad Nacional Autónoma de México. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/385212297_JUSTICIA_ALGORITMICA_DESAFIOS_Y_FALACIAS_DE_LA_INTELIGENCIA_ARTIFICIAL_EN_LA_IMPARTICION_DE_JUSTICIA

Unesco. (2023). Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial. Biblioteca Digital Unesco. Obtenido de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386510_spa?posInSet=1&queryId=c98b474e-59c3-4401-a0f8-5d96826ba305

Published

2026-05-30

How to Cite

García Bravo , A. D., Rodríguez Palma , A. L., Saltos Molina , L. G., & Cedeño Pico , M. I. (2026). Algorithmic rationality in the critical reconstruction of judgment in the era of artificial intelligence at the international level . Scientific Journal of Educational Innovation and Current Society "ALCON". ISSN 2960-8473, 6(3), 119–132. https://doi.org/10.62305/alcon.v6i3.1113

Issue

Section

Original articles