El genocidio y el conflicto armado en la demanda de Sudáfrica contra Israel
Palabras clave:
Genocidio; Derecho internacional; Corte Internacional de Justicia; Conflicto armado; Sudáfrica vs. IsraelResumen
El presente estudio realiza un análisis jurídico del genocidio en contextos de conflicto social y armado, tomando como eje el caso de Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia. La investigación, de enfoque cualitativo y diseño de estudio de caso, se desarrolla desde una perspectiva socio-jurídica. Se utiliza una muestra intencional centrada en dicho caso, complementada con precedentes relevantes como Bosnia y Herzegovina vs. Serbia y Montenegro (2007) y Gambia vs. Myanmar (2020). La recolección de información se basa en fuentes documentales, incluyendo instrumentos jurídicos internacionales, jurisprudencia y doctrina especializada. El análisis emplea métodos analítico-sintético, histórico-lógico y documental. Los resultados muestran que el genocidio constituye un crimen internacional caracterizado por actos sistemáticos destinados a la destrucción total o parcial de un grupo protegido. Asimismo, se identifica un sólido marco jurídico internacional para su prevención y sanción, aunque con limitaciones en su aplicación efectiva. El caso Sudáfrica vs. Israel evidencia una postura activa de la Corte al declararse competente y dictar medidas provisionales ante la gravedad de los hechos alegados. En conclusión, el derecho internacional ofrece herramientas para combatir el genocidio, pero su eficacia depende de la voluntad política y la interpretación judicial.
Palabras claves: Genocidio; Derecho internacional; Corte Internacional de Justicia; Conflicto armado; Sudáfrica vs. Israel.
ABSTRACT
This study conducts a legal analysis of genocide in contexts of social and armed conflict, focusing on the case of South Africa v. Israel before the International Court of Justice. The research, which takes a qualitative approach and case study design, is developed from a socio-legal perspective. An intentional sample focused on this case is used, complemented by relevant precedents such as Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro (2007) and Gambia v. Myanmar (2020). Information is collected from documentary sources, including international legal instruments, case law, and specialized doctrine. The analysis employs analytical-synthetic, historical-logical, and documentary methods. The results show that genocide constitutes an international crime characterized by systematic acts aimed at the total or partial destruction of a protected group. Likewise, a solid international legal framework for its prevention and punishment is identified, although with limitations in its effective application. The case of South Africa v. Israel demonstrates the Court's active stance in declaring itself competent and issuing provisional measures in view of the seriousness of the alleged facts. In conclusion, international law offers tools to combat genocide, but their effectiveness depends on political will and judicial interpretation.
Keywords: Genocide; International law; International Court of Justice (ICJ); Armed conflict; South Africa vs. Israel.
Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 05 de agosto de 2025.
Fecha de aceptación: 20 de octubre de 2025.
Fecha de publicación: 20 de enero de 2026.
Descargas
Citas
Basallote, A. (2024). El genocidio sobre Gaza como máxima expresión del neosionismo en Palestina. Revista Internacional de Educación y Análisis Social Crítico Mañé, Ferrer & Swartz., 2(1). 10.51896/easc.v2i1.537
Cerquera, M. (2020). El método analítico en los estudios superiores: Francisco José de Caldas y René Just Haüy en la enseñanza de la física (1790-1826). ETD Educação Temática Digital, 22(4), 891-911. https://doi.org/10.20396/etd.v22i4.8660157
Chacón, D. y Núñez, S. (2022). Las facultades de la Corte Internacional de Justicia en materia de Derechos Humanos. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 8(22), 45. https://acortar.link/fv88GZ
Chipman, J. (2023). Israel surprised. IISS experts assess the Hamas–Israel war and its international implications. ISS. https://acortar.link/6MVJv9
Corera, G. (2024). “Asaltos de carne”: el brutal plan de Rusia para ganar terreno en la guerra de Ucrania. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/articles/ckdgjk4j8dyo
Corte Internacional de Justicia (CIJ). (2024a). Resumen de la Orden de 26 de enero de 2024. Autor. https://www.icj-cij.org/node/203454
Corte Internacional de Justicia (CIJ). (2024b). Informe de la Corte Internacional de Justicia. Autor. https://acortar.link/YrXg1t
Corzantes, L. (2022). Corte Internacional de Justicia, diferencia entre jurisdicción y admisibilidad. Alumni Unis, 5(2), 1-32. https://acortar.link/veNVDg
Cote, G. y Vega, L. (2022). La noción de destrucción en el genocidio y la protección de la identidad cultural de grupos étnicos en conflictos armados: el caso del pueblo nasa en el norte del departamento del Cauca (Colombia). Díkaion, 31(2), 1-36. https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.2.7
Duarte, K. y Miramontes, D. (2020). Reconocimiento internacional de Palestina: algunas consideraciones desde la perspectiva del derecho internacional. Revista De Relaciones Internacionales Estrategia Y Seguridad, 15(2). https://doi.org/10.18359/ries.4694
Esaá, E. (2023). Sudáfrica denuncia a Israel ante la CIJ por actos de "carácter genocida" en Gaza. Autor. https://acortar.link/qFiwcs
Feierstein, D. (2016). El concepto de genocidio y la “destrucción parcial de los grupos nacionales”. Algunas reflexiones sobre las consecuencias del derecho penal en la política internacional y en los procesos de memoria. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(228), 45. https://acortar.link/O1K9Ng
García, S. (2024). La Corte Internacional de Justicia ante la demanda de Sudáfrica a Israel por genocidio: un análisis. Anuario CEIPAZ, 85-96. https://acortar.link/ZsJ1kg
García, C. y Murillo, J. (2024). La solución pacífica de controversias como norma imperativa del Derecho internacional ante la crisis de paz mundial. MSC Métodos de Solución de Conflictos, 4(7), 119-132. https://doi.org/10.29105/msc4.7-93
González, O. y Collazo, M. (2019). Los estudios comparados y su relación con la gestión de la información: una necesidad social. Varona. Revista Científico Metodológica, (69). https://acortar.link/rQm0gk
Hernández González, Osvaldo. (2021). Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico que existen. Revista Cubana de Medicina General Integral, 37(3). https://acortar.link/F9Wk7r
Hendrik, S. (2021). A partnership in the challenges facing us”- apartheid and south African-israeli rugby relations, c. 1948 – 1989. Southern Journal for Contemporary History, 46(1), 86-106. https://journals.ufs.ac.za/index.php/jch/article/view/4930/4161
Human Rights Watch. (2024). Extermination and Acts of Genocide Israel Deliberately Depriving Palestinians in Gaza of Water. https://acortar.link/MizaOa
Jaramillo, M. (2024). Panorama Estratégico. El entorno mundial, la guerra Ruso-Ucraniana. La guerra Israel - Hamás y otros conflictos. Rev. Ensayos Militares, 9(2), 1-38. https://acortar.link/xK147o
Kazyrytski, L. (2021). Francoist repression in Spain and the crime of genocide. Criminology & Criminal Justice, 22(5), 676–693. https://doi.org/10.1177/17488958211017385
Lora, L. (2024). El formalismo del derecho internacional frente a su humanización: Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia en el caso relativo a la aplicación de la convención para la prevención y sanción del crimen de genocidio en la Franja de Gaza. REEI, (47), 172-209. DOI: 10.36151/reei.47.07
Martínez, I. (2022). El sentido de la investigación jurídica. Revista chilena de derecho y ciencia política, 13(2), 8-11. https://dx.doi.org/10.7770/rchdcp-v13n2-art2994
Martinelli, M. (2021). El apartheid en Palestina e Israel, una analogía con Sudáfrica. Claroscuro. Revista Del Centro De Estudios Sobre Diversidad Cultural, (20), 1–21. https://doi.org/10.35305/cl.vi20.15
Mejía-Azuero, J. C., y Rincón-Ramos, O. L. (2025). Rumbo conceptual del nuevo Derecho Internacional aplicado a los Conflictos Armados. Revista Científica General José María Córdova, 23(50), 427–447. https://doi.org/10.21830/19006586.1440
Mesa, M. (2024). La Corte Internacional de Justicia ante la demanda de Sudáfrica a Israel por genocidio: un análisis. En Oportunidades de paz y lógicas de guerra. Anuario CEIPAZ 2023-2024 (pp. 85–96). CEIPAZ. https://ceipaz.org/wp-content/uploads/2024/06/4.SoledadTorrecuadrada.pdf
Nizama, M. N. y Nizama, L. M. N. (2020). El enfoque cualitativo en la investigación jurídica, proyecto de investigación cualitativa y seminario de tesis. Vox Juris, 38(2), 69–90. https://doi.org/10.24265/voxjuris.2020.v38n2.05
Nohlen, D. (2020). El método comparativo. Universidad Nacional Autónoma de México. https://tinyurl.com/y2lh7foq
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2024a). ¿Qué es la Convención sobre el Genocidio? Autor. https://acortar.link/Q4gvxo
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2024b). Más de 200 escuelas en Gaza recibieron impactos directos desde que Israel empezó a bombardear. Autor. https://news.un.org/es/story/2024/03/1528651
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2024c). La Corte Internacional de Justicia ordena a Israel “tomar todas las medidas" posibles para "prevenir” un genocidio en Gaza. Autor. https://news.un.org/es/story/2024/01/1527332
Pandor, N. (2023). Application of the convention on the prevention and punishment of the crime of genocide in the Gaza strip. International Court of Justice. https://acortar.link/77MLpd
Peña, T. (2022). Etapas del análisis de la información documental. Revista Interamericana de Bibliotecología, 45(3), 1-7. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v45n3e340545
Piña, L. (2023). El enfoque cualitativo: Una alternativa compleja dentro del mundo de la investigación. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(15), 1-3. https://doi.org/10.35381/r.k.v8i15.2440
Ramos Tolosa, J. (2024). ¿El principio del fin del colonialismo israelí? Revista Internacional De Educación Y Análisis Social Crítico Mañé, Ferrer & Swartz, 2(2), 256–272. https://doi.org/10.51896/easc.v2i2.717
Restrepo-Betancur, A. M. (2021). Un acercamiento al estado actual de los estudios sobre genocidio. Forum Revista Departamento Ciencia Política, 19, 50–65. https://doi.org/10.15446/frdcp.n19.87912
Rosas, P. (2023). Ataques indiscriminados contra civiles, toma de rehenes, bloqueos, desplazamientos forzados, bombardeos de instalaciones no militares: no todo vale en la guerra. BBC. https://www.bbc.com/mundo/articles/c4n8qlygxlyo
Salinas, A. (2024). La guerra en Gaza: ¿puede la lucha contra el terrorismo justificar un genocidio? Revista Española de Derecho Internacional, 76(1), 329–339. https://ojs.austral.edu.ar/index.php/juridicaaustral/article/view/1367/1730
Sagoo, R. (2024). South Africa’s genocide case against Israel: The International Court of Justice explained. Autor. https://acortar.link/1MIQ9a
Schurster, K. y Ferreiro, O. (2023). La Historia del Tiempo Presente, la Shoah y la paratraducción: el proceso de construcción de las narrativas sobre el genocidio. Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, 49(1), 1-17. https://pucrs.emnuvens.com.br/iberoamericana/article/view/43357/28004
Silveyra, M. (2021). Presentes historizados. Sentidos sobre el genocidio argentino (1983-2014). Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 67(244). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2022.244.71122
Tomalá, G. y Díaz, M. (2024). Estudio comparado del tipo penal de genocidio en las legislaciones de Ecuador, México y España, 2024. [Tesis de grado, Universidad Estatal Península de Santa Elena]. https://acortar.link/puGtIJ
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Científica Multidisciplinaria HEXACIENCIAS. ISSN: 3028-8657
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
