Análisis doctrinal y jurídico de la justicia constitucional como mecanismo de garantía y protección de los derechos fundamentales en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.62305/alcon.v6i4.1257Palabras clave:
doctrinal, garantía, constitucional, justicia, derechosResumen
La justicia constitucional constituye uno de los principales mecanismos institucionales destinados a garantizar la supremacía de la Constitución y la protección efectiva de los derechos fundamentales. En el caso ecuatoriano, este modelo adquiere especial relevancia a partir de la Constitución de la República de 2008, que configura al Ecuador como un Estado constitucional de derechos y justicia y establece un sistema amplio de garantías jurisdiccionales orientado a impedir, reparar y prevenir vulneraciones de derechos. El objeto de estudio fue demostrar el análisis doctrinal y jurídico constitucional como mecanismo de garantías y protección de los derechos fundamentales en Ecuador. Se aplicó una metodología de diseño documental y el tipo de estudio es explicativo y bibliográfico. La Corte Constitucional del Ecuador desempeña un papel fundamental como máximo órgano de interpretación y control constitucional. Su jurisprudencia contribuye a precisar el contenido de los derechos, establecer estándares de protección y orientar la actuación de los jueces que conocen garantías jurisdiccionales, además en el análisis doctrinal y jurídico de la justicia constitucional como mecanismo de garantía y protección de los derechos fundamentales en Ecuador resulta pertinente para determinar en qué medida el diseño constitucional y legal ecuatoriano ha logrado convertir los derechos reconocidos en la Constitución en derechos efectivamente exigibles. El estudio debe considerar la evolución del constitucionalismo ecuatoriano, el contenido y alcance de las garantías jurisdiccionales, la función de la Corte Constitucional, la evolución de la jurisprudencia y los principales problemas relacionados con la aplicación práctica de estos mecanismos. De esta manera, será posible valorar las fortalezas y limitaciones del sistema ecuatoriano y establecer criterios que contribuyan al fortalecimiento de una justicia constitucional accesible, eficaz, motivada y orientada a la protección integral de la dignidad humana
Descargas
Citas
Abad Jara, S., & Eguiguren Calisto, R. . (2022). La procedencia de la Acción de Protección contra particulares en el Ecuador. . Luris Dictio. Obtenido de https://doi.org/10.18272/iu.v29i29.2376
Alvarado-Vélez, J. (2024). Estándares de motivación judicial en las garantías jurisdiccionales ecuatorianas: un enfoque analítico sobre la Sentencia 1694-21-EP/24 de la Corte Constitucional. Revista de Derecho. Obtenido de https://doi.org/10.22235/rd31.4347
Alvarado-Vélez, J., Mejía Chávez, E. & Becerra Erazo, L. (2025). Motivación en garantías jurisdiccionales: estándares y aplicación en Ecuador. BIOLEX Revista Jurídica del Departamento de Derecho. Obtenido de https://doi.org/10.36796/biolex.v17i28.405
Andrade Iglesias, L. F., & Ochoa Rodríguez, F. E. (2024). La garantía jurisdiccional de Habeas Corpus como una alternativa jurídica para combatir la crisis de hacinamiento carcelario en el Ecuador. Suplemento CICA Multidisciplinario. Obtenido de https://doi.org/10.56124/scicam.v8i018.024
Asamblea Nacional del Ecuador. (2020). Ley orgánica de garantías jurisdiccionales y control constitucional. Obtenido de https://www.asambleanacional.gob.ec/es/contenido/ley-organica-de-garantias-jurisdiccionales-y-control
Ayala Rovere, D. R. ., & Alvear Calderón, M. J. . (2025). La acción de protección como garantía jurisdiccional en Ecuador, estadísticas 2022-2023. . Revista Lex,, 1662–1674. Obtenido de https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i30.370
Bustamante-Fajardo, A. & Molina-Torres. (2023). La garantía de motivación desde la línea jurisprudencial de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 203–224. Obtenido de https://doi.org/10.62452/ert5ty86
Cano Murillo, L. K., & Vélez Bailón, H. W. (2025). Acciones de protección que garanticen derechos humanos en Ecuador: eficacia y desafíos. Revista Social Fronteriza.. Obtenido de https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(5)855
Corte Constitucional del Ecuador. (2025). Las resoluciones que regulan los mecanismos de subrogación de jueces y juezas en caso de ausencia, excusa y recusación no son incompatibles con el derecho a la igualdad y no discriminación y el principio de reserva de ley. Sentencia 70-21-IN/25. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-70-21-in-25
Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Logros y retos en la justicia constitucional – Conformación 2022–2025. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gob.ec/logros-y-retos-en-la-justicia-constitucional-conformacion-2022-2025/
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Garantía de la motivación. Quito, Ecuador. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gob.ec/obligacion-de-realizar-un-analisis-sobre-la-existencia-o-no-de-vulneraciones-de-derechos-constitucionales/
Corte Institucional del Ecuador. (2026). La Corte Constitucional fortalece el uso adecuado de las garantías jurisdiccionales y la protección efectiva de los derechos. Revista de la Facultad de Jurisprudencia. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gob.ec/la-corte-constitucional-fortalece-el-uso-adecuado-de-las-garantias-jurisdiccionales-y-la-proteccion-efectiva-de-los-derechos
Domínguez Vásquez, P. A. . (2023). Justicia, en las garantías jurisdiccionales: Justice, in jurisdictional guarantees. . Revista Científica RES NON VERBA, 36–48. Obtenido de https://doi.org/10.21855/resnonverba.v13i1.670
Espinosa Melo, C. M. (2024). La Acción Extraordinaria de Protección en el Ecuador, un análisis desde la doctrina, normativa y jurisprudencia emanada por la Corte Constitucional. Universidad Técnica Particular de Loja. Obtenido de https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/68511
Galiano Maritan, G., Milán Morales, N., & Ayala Endara, O. (2024). Sistemática teórica sobre la justicia constitucional: cauce necesario para una renovación garantista en Ecuador. Revista Científica UISRAEL, 177–199. Obtenido de https://doi.org/10.35290/rcui.v11n3.2024.1120
Giler Fernández, P. A. (2023). La garantía jurisdiccional del hábeas data y sus implicaciones en Ecuador. Una aproximación al tratamiento normativo y jurisprudencial. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. Obtenido de https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6534
Guzmán Chávez, M. R. (2023). Análisis de las garantías jurisdiccionales aplicadas en Ecuador. . Dominio De Las Ciencias, 1934–1941. Obtenido de https://doi.org/10.23857/dc.v9i4.3861
Laaz Hidrovo, P. D., & Garay Delgado, F. G. (2024). La acción extraordinaria de protección ante las decisiones de la justicia indígena. Cuestiones Políticas. Obtenido de https://doi.org/10.46398/cuestpol.4280.09
López Ruiz, I., Pérez Ayala, T., & Vega Vega, A. L. (2023). Contenido esencial de los derechos fundamentales: fundamentación teórica y criterios de razonabilidad en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos. Obtenido de https://doi.org/10.15359/rldh.34-2.6
Loyola Moreano, K. A., & Trelles Vicuña, D. F. (2024). Eficacia de la acción jurisdiccional del Habeas Data en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 3907–3914. Obtenido de https://doi.org/10.23857/pc.v9i12.8529
Mosquera Pazmiño, H. A., & Jiménez Guartan, J. Á. (2025). La justicia constitucional como garante del Estado de derecho en América Latina: avances y desafíos. Polo del Conocimiento, 544–558. Obtenido de https://www.polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/9974
Paredes-Barreno, A. M., & Villacís-Mogrovejo, F. D. (2025). Relación entre ética y argumentación jurídica en el Ecuador: análisis de su impacto en la motivación de las decisiones judiciales. Sociedad & Tecnología. Obtenido de https://doi.org/10.51247/st.v9iS2.410
Polo Pazmiño, E. J. (2022). La declaratoria de inconstitucionalidad de normas por conexidad en Ecuador. Revista de Derecho. Obtenido de https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.3
Suárez Saltos, W. F., Pulecio Montalvo, N. E., Avendaño Vera, Y. R., & Soledispa Campos, M. C. (2025). Análisis de la Acción Extraordinaria de Protección. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. Obtenido de https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18632
Tito, D. E., & Fueltala, S. A. (2021). La motivación como garantía del debido proceso en la jurisprudencia constitucional comparada de Ecuador y Perú. Repositorio Institucional de la Universidad de Otavalo. Obtenido de http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/526
Toscano López, F. H. (s.f.). Aproximación conceptual al “acceso efectivo a la administración de justicia. Revista de Derecho Privado. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3486/3373
Vásconez Fuentes , J. L., Guala Mayorga , Ángel E., Cortez Ocaña , M. P., & Sánchez Pilco , A. O. (2023). Garantías jurisdiccionales, rapidez, ficción o realidad: caso Ecuador. . Dominio De Las Ciencias,, 1295–1320. Obtenido de https://doi.org/10.23857/dc.v9i4.3652
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual "ALCON"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
